這次去比賽真實地感受到了差距。

各種差距，不只是作品上的。

總之先介紹一下令我印象比較深刻的幾個作品吧。第一個，是機器人，加了腦電波控制的機器人。雖然之前也在電視上見過差不多的東西，但是這次是實實在在的用眼看到了，看到同齡人做出了這樣的東西，還是有點驚訝的。具體的控制裝置是一個頭帶，就是一個簡單的環狀帶，看上去挺簡單的（但是有隊友表示懷疑，他說以前看到的裝置要複雜得多）。操控者帶上頭帶後，腦電波的資訊就會實時地傳送至計算機，計算機會分析電波資料，然後將分析到的指令傳送給機器人（由樹莓派控制）。現場測試時效果不佳，只是讓機器人稍微動了幾下，大部分時間是無狀態的，不知道是不是和賽場環境干擾太多有關。

第二個，智慧農業系統。主要就是有樹莓派和adurino控制各種感測器，感測器感知封閉農場的環境資訊，傳遞給計算機，然後計算機分析後傳出指令來控制一些設施（如灌溉裝置）改善作物的生長環境（主要的計算和分析不在樹莓派上）。這類活動會被儲存併發送至伺服器，由統一的平臺管理，為此該團隊還開發了網站平臺，不知道是買的模板還是自己搭建的。我覺得這個作品亮點沒有那麼明顯，但贏在完成度很高。具體的應用效果還有待觀察。

還有一個，最高階的-------智慧發球機。沒錯，又是“智慧”。這個作品給我留下的最深的印象就是個性化定製，還有就是貴（原諒我的狹隘）。整機主要由樹莓派控制，前方有攝像頭，可以動態監測使用者的動作資訊，並根據這些資訊對發球行為進行調整，讓使用者進行有針對性的訓練。使用者還可以下載客戶端（app），檢視自己的資訊和分析，並具備一定的社交功能。整個架構都是用木頭新打造的，發球機直接買的國外品牌的，用料比較“講究”。

就是我沒明白他們是使用怎麼樣的演算法來實現分析的。

我們小組的展示與答辯比較靠後。作為主講人，當這些團隊展示作品的時候，我的信心已經不足了，有點壓力，一直在想著怎麼講稿子，也沒有心思去交流學習，現在回想起來也挺惋惜的。我們的作品已經是“那樣”了，排名靠前已經沒有希望，措辭再華麗也只是空中樓閣罷了，不如趁著機會學習一下。

我沒有那麼做。因為當時的我已經深深地陷入了自我懷疑。情緒影響了我。看到別人的作品亮點明確，完成度很高，而自己團隊的作品卻新意不足，甚至多數程式碼都是從網路上直接複製貼上過來的，更不要說自己的能力如何了。

最後的結果是隻拿了三等獎，倒是在意料之外。

也罷，還是正視差距，奮起直追吧！