實現匿名內部類Comparator介面,沒有重寫所有抽象方法引起的思考
這幾天在學習關於jdk8的一些知識,在看到講解lambda表示式的引入原因時,舉了一個匿名類的例子,並進一步引入lambda表示式,因為lambda表示式比匿名類更簡潔明瞭易懂。
匿名類寫法如下:
inventory.sort(new Comparator<Apple>() {
public int compare(Apple a1, Apple a2){
return a1.getWeight().compareTo(a2.getWeight());
}
});
inventory是一個List<Apple>。
這時候大家思考一個問題,Comparator介面有兩個抽象方法,一個是compare,另一個是equals方法,而寫這個匿名內部類時,怎麼沒有重寫equals方法呢,也沒有報錯。
我在網上查了相關解釋如下:寫匿名類別類,系統給我們自動建立了實現類(這個大家都知道),這個實現類裡自動重寫了所有抽象方法,只是方法體是空的。我雖然只重寫了部分方法,但是其他方法已經被臨時類重寫了只不過是空方法而已!
聽這個解釋還是比較信服的,但是我想一探究竟,到底是不是這麼回事,後來我自己寫了測試一下。
反編譯工具開啟系統建立的實現類沒有equals方法的截圖如下:
為了驗證網上的說法是否正確,我有自己建了一個介面,內有兩個抽象方法,然後匿名類類實現一個抽象方法,結果編譯時報錯,說是沒有重寫另一個方法。這就驗證了網上的說法是錯誤的。
錯誤貼圖如下:
寫在後面的話,首先我是在jdk1.8寫測試的,不知道在jdk1.6寫的是否網上的說法成立?各位有測試的可以留言告知。
在jdk1.8下,匿名內部類的寫法必須重寫介面所有抽象方法,系統建立的實現類不會自動建立所有抽象方法。
現在把所有程式碼貼在下面,供大家測試
import java.util.*;
public class MyTest{
public static void main (String[] args){
List<Student> list = new ArrayList<Student>();
list.add(new Student(1,"aa"));
list.add(new Student(2,"bb"));
list.sort(new Comparator<Student>() {
@Override
public int compare(Student o1, Student o2) {return o1.getNum().compareTo(o2.getNum());
}
});
//匿名內部類寫法,只重寫test1,未重寫test2,報錯
method1(new MyInterface(){
@Override
public int test1(){
System.out.println("aaaaaa");
return 2;
}
});
}
public static void method1(MyInterface myInterface){
System.out.println("1231231321");
}
}//自定義的介面,有兩個抽象方法
interface MyInterface{
int test1();
void test2();
}class Student{
private Integer num;
private String name;
Student(){}
Student(Integer num,String name){
this.num = num;
this.name = name;
}
public void setNum( Integer num){
this.num = num;
}
public Integer getNum(){
return this.num;
}
public void setName(String name){
this.name = name;
}
public String getName(){
return this.name;
}
}