public static void main(String args[]){
        compare();
    }

    public static void compare() {
        List<String> list = new ArrayList<>();
//        Set<String> set = new HashSet<>();
        for(int i=0;i<10000000;i++) {
            list.add("測試"+i);
        }
        Object temp;
        long t1,t2;
        t1 = System.currentTimeMillis();
        for(String s : list) {
//            set.add(s);
            temp = s;
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("forEach遍歷的時間為："+(t2-t1)+"ms");
        t1 = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<list.size(); i++) {
//            set2.add(list.get(i));
            temp = list.get(i);
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("size遍歷的時間為："+(t2-t1)+"ms");
        t1 = System.currentTimeMillis();
        Iterator<String> iterator = list.iterator();
        while(iterator.hasNext()) {
//            set3.add(iterator.next());
            temp = iterator.next();
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("iterator遍歷的時間為："+(t2-t1)+"ms");
    }
 

為了測試，建立一個Object的temp作為快取

得到的結果

forEach遍歷的時間為：68ms
size遍歷的時間為：4ms
iterator遍歷的時間為：7ms

使用size方法較迭代器的方法快一些速度，但是不是很明顯。

但都比forEach的方法快了很多 

因為for each方法 底層呼叫了迭代器的方法，所以很慢。

使用iterator方法迴圈執行過程中會進行資料鎖定,如果想在遍歷過程中去掉某個元素,只能呼叫it.remove方法,不能使用list.remove方法,否則一定出現併發訪問的錯誤.

所以使用size方法是遍歷list的較好方法~

但是如果是，迴圈裡還進行了別的操作，時間可能就不太一樣了~

public static void main(String args[]){
        compare();
    }

    public static void compare() {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        Set<String> set = new HashSet<>();
        Set<String> set2 = new HashSet<>();
        Set<String> set3 = new HashSet<>();
        for(int i=0;i<10000000;i++) {
            list.add("測試"+i);
        }
        Object temp;
        long t1,t2;
        t1 = System.currentTimeMillis();
        for(String s : list) {
            set.add(s);
            temp = s;
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("forEach遍歷的時間為："+(t2-t1)+"ms");
        t1 = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<list.size(); i++) {
            set2.add(list.get(i));
            temp = list.get(i);
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("size遍歷的時間為："+(t2-t1)+"ms");
        t1 = System.currentTimeMillis();
        Iterator<String> iterator = list.iterator();
        while(iterator.hasNext()) {
            set3.add(iterator.next());
            temp = iterator.next();
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("iterator遍歷的時間為："+(t2-t1)+"ms");
    }
 

得到的結果呢：

 forEach遍歷的時間為：5511ms
size遍歷的時間為：3337ms
iterator遍歷的時間為：791ms

迭代器反而這種遍歷方式會更具優勢~ 因為看不到底層的原始碼，所以大概猜測迭代器對於set比較友好吧~