非同步多執行緒效能小結
非同步委託效能小結
非同步多執行緒的三大特點。
- 同步卡介面,UI執行緒被佔用;非同步多執行緒不卡介面,UI執行緒空閒,計算任務交給了執行緒
- 同步方法慢,因為只有一個執行緒幹活,非同步多執行緒方法快,因為多個執行緒併發計算。這裡也會消耗更多的資源,不是執行緒的線性關係,不是執行緒越多越好(1資源有限 2執行緒排程耗資源 3不穩定)
- 非同步多執行緒是無序的,不可預測的;啟動順序不確定、消耗時間不確定、結束順序不確定我們不要試圖控制執行的順序。因為每個非同步方法都是線上程池執行的,當有多個非同步方法執行時,差不多到達執行緒池的時間是一樣的,但是執行緒池中不是為每個非同步都準備好了執行緒,這就導致有的非同步需要等待有的非同步能夠直接執行,所以這就造成了無序和執行時間不同的問題。
相關推薦
非同步多執行緒效能小結
非同步委託效能小結 非同步多執行緒的三大特點。 同步卡介面,UI執行緒被佔用;非同步多執行緒不卡介面,UI執行緒空閒,計算任務交給了執行緒 同步方法慢,因為只有一個執行緒幹活,非同步多執行緒方法快,因為多個執行緒併發計算。這裡也會消耗更多的資源,不是執行緒的線性關係,不
【精】【多執行緒】ListenableFuture非同步多執行緒查詢實現
業務場景:為優化查詢效率,將原有查詢的條件做成單獨的索引表,每次產生記錄就會同步到索引表中,每次查詢索引表,根據索引便利的條件欄位再分別查詢每張子表的內容,最後封裝成前臺要的實體類。這裡面涉及到非同步查詢,如何保證一條記錄下的子表全部都查出來後才執行下面的操作。 下面Demo簡
C#非同步多執行緒總結(delegate、Thread、Task、ThreadPool、Parallel、async、cancel)
同步與非同步多執行緒的區別: 1、同步方法卡介面(UI執行緒忙於計算);非同步多執行緒不卡介面(主執行緒閒置,子執行緒在計算) 2、同步方法慢(CPU利用率低、資源耗費少);非同步多執行緒快(CPU利用率高、資源耗費多) 3、同步方法是有序的;非同步方法是無序的(啟動無序、執行時間不確定、結
12 非同步多執行緒(二)Thread,ThreadPool,Task
一.Thread 1.Thread 是framework1.0時候就存在的,可以用TreadStart來啟動多執行緒。 Stopwatch watch = new Stopwatch();//計時器 watch.Start(); Console.WriteLine($"*
11 非同步多執行緒(一)
任何的非同步多執行緒,都是和委託相關,沒有委託,啥也沒有。 BeginInvoke在 C#裡面,就是啟動一個執行緒完成任務。 用設定斷點的方法來除錯的非同步多執行緒,是行不通的,只有多寫一些日誌或者輸出文字資訊到控制檯程式上。 如果要想看到控制檯程式一樣的介面輸出結果,
多執行緒效能與可伸縮性
1 單執行緒程式不需要執行緒排程也不需要同步開銷,而且不需要使用鎖來保證資料結構的一致性。在多執行緒的排程和協調中都需要一定的效能開銷。對於為了效能而引入多執行緒的程式,並行帶來的效能提升必須要超過併發導致的開銷。 2 上下文切換 如果可執行的執行緒數大於 CPU 的數量,那麼作業系統最終
併發 並行 同步 非同步 多執行緒的區別
1. 併發:在作業系統中,是指一個時間段中有幾個程式都處於已啟動執行到執行完畢之間,且這幾個程式都是在同一個處理機上執行。其中兩種併發關係分別是同步和互斥 2. 互斥:程序間相互排斥的使用臨界資源的現象,就叫互斥。 3. 同步:程序之間的關係不是相互排斥臨界資源的關係,而是相
Python並行程式設計(十):多執行緒效能評估
1、基本概念 GIL是CPython直譯器引入的鎖,GIL在直譯器層面阻止了真正的並行執行。直譯器在執行任何執行緒之前,必須等待當前正在執行的執行緒釋放GIL,事實上,直譯器會強迫想要執行的執行緒必須拿到GIL才能訪問直譯器的任何資源,例如棧或Python物件等,這也正是GIL的目的,為了阻止不同
Python的GIL是什麼鬼,多執行緒效能究竟如何
前言:博主在剛接觸Python的時候時常聽到GIL這個詞,並且發現這個詞經常和Python無法高效的實現多執行緒劃上等號。本著不光要知其然,還要知其所以然的研究態度,博主蒐集了各方面的資料,花了一週內幾個小時的閒暇時間深入理解了下GIL,並歸納成此文,也希望讀者能通過次本文更好
Python的GIL是什麼鬼,多執行緒效能究竟如何 • cenalulu's Tech Blog
前言:博主在剛接觸Python的時候時常聽到GIL這個詞,並且發現這個詞經常和Python無法高效的實現多執行緒劃上等號。本著不光要知其然,還要知其所以然的研究態度,博主蒐集了各方面的資料,花了一週內幾個小時的閒暇時間深入理解了下GIL,並歸納成此文,也希望讀者能通過次本文更好且客觀的理解GI
Linux多執行緒程式設計小結
Linux多執行緒程式設計小結 前一段時間因為開題的事情一直耽擱了我搞Linux的進度,搞的我之前學的東西都遺忘了,很煩躁的說,現在抽個時間把之前所學的做個小節。文章內容主要總結於《Linux程式設計第3版》。 1.Linux程序與執行緒 Linux程序建立一個新執行緒時
【Python】單執行緒非同步多執行緒多程序例項
上一篇文章主要介紹了多工場景下單執行緒非同步、多執行緒、多程序如何選擇,連結:多工場景下單執行緒非同步多執行緒多程序 這裡主要通過三個例項去驗證一下簡單的多工場景下,三種方式的耗時情況,假設有10個互不關聯的10個任務 ''''''''' 多程序版本: 使用多程序,時間比多執行緒更慢,為什麼
多工場景下單執行緒非同步多執行緒多程序
多工的場景:1.爬取不同url的內容,爬取同一個url分頁內容。比如:豆瓣圖書 Top 250 https://book.douban.com/top250?start=0 實現豆瓣圖書Top250的抓取工作,並存入excel中,如果採用的序列爬取方式,每次爬完250頁都需要花費7到8分鐘,顯然讓人
.NET應用架構設計—服務端開發多執行緒使用小結(多執行緒使用常識)
有一段時間沒有更新部落格了,最近半年都在著寫書《.NET框架設計—大型企業級框架設計藝術》,很高興這本書將於今年的10月份由圖靈出版社出版,有關本書的具體介紹等書要出版的時候我在另寫一篇文行做介紹。可以先透露一下,本書是博主多年來對應用框架學習的總結,裡面包含了十幾個重量級框架模式,這些模式都是我們目前所經常
[email protected]非同步+多執行緒
博主在寫專案是需要新增非同步操作來提高效率,在網上有很多關於非同步操作的例子 有的是整合訊息佇列mq(kafka等分散式訊息佇列 )有的是整合redis的訊息佇列等操作,關於訊息佇列的好處可以自行百度一下,在下認為整合訊息佇列是需要安裝對應的程式對於小型專案沒有必要,有
多核處理器&類UNIX系統 -> 之多程序和多執行緒效能比較
網路上有很多討論關於在*NIX系統在SMP環境下到底是應該用多執行緒還是多程序, 到底哪一個有更好的效能, 比如有很多人認為考慮到linux使用1-1執行緒模型(對核心來說, 執行緒就是一個程序)並且系統已經為程序處理做了很多優化,效率提升, 所以在liunx SMP環
boost 單io_serverce 非同步多執行緒資源保護程式碼
伺服器:// ConsoleApplication12.cpp : 定義控制檯應用程式的入口點。 // #include "stdafx.h" #include <cstdlib> #include <iostream> #include <
多執行緒效能及效率問題
一、[多執行緒概要] 隨著計算機技術的發展,程式設計模型也越來越複雜多樣化。但多執行緒程式設計模型是目前計算機系統架構的最終模型。隨著CPU主頻的不斷攀升,X86架構的硬體已經成為瓶,在這種架構的CPU主頻最高為4G。事實上目前3.6G主頻的CPU已經接近了頂峰。 如果不能從根本上更新當前CPU的架
自己寫的非同步多執行緒佇列
使用 synchronized版本 public abstract class MessageQueue2<T> { private LinkedList<T> queue = new LinkedList<T&g
C# 非同步多執行緒 sharpPcap 抓包
需要在電腦上安裝Winpcap 還沒有寫完 using System; using System.Collections.Generic; using System.ComponentModel; using System.Data; using System.Drawin