分清雲端儲存和雲備份,才能更理智的選擇“雲”
有關雲的炒作已經模糊了雲端儲存,以及雲備份恢復和還原(雲BURR)之間的界限。甚至使得雲端儲存和雲端的儲存,以及“同步和共享”這樣的概念差別變得模糊。許多供應商樂意與此,因為這使得他們的方案看上去對於潛在客戶更具吸引力。不過模糊不清的雲定義混淆了市場,妨礙了技術部署和推進的速度,並最終損害了市場中的每一個人。本篇對雲端儲存和雲備份恢復和還原進行了比較。
雲端儲存定義
雲端儲存在許多情況下會和雲端的儲存混淆起來。雖然這種差別是非常明顯的。
雲端的儲存是指使用者或應用程式通過因特網或VPN連線雲端的應用。雲端應用程式的資料位於任意格式的本地儲存上–DAS、SAN、NAS或物件儲存
而另一方面,雲端儲存是指使用者或應用程式直接通過因特網或VPN,以Web服務應用介面的形式訪問雲端儲存。雖然有人會淡化雲端儲存和雲端的儲存之間的區別,不過這並不重要。雲端儲存是一種區別於傳統SAN或檔案儲存的新興儲存。雲端儲存提供的諸多功能和效能旨在滿足伴隨海量非活動資料的增長而帶來的儲存難題。
當可用容量、效能和物件允許的情況下,傳統的儲存系統也可以解決這些問題中的一部分,但很少能夠解決全部問題。雲端儲存技術使得許多使用者不會快速消耗掉PB級的資料儲存容量、數億的物件以及每秒幾十GB的吞吐量。這種功能是資料歸檔和備份的理想選擇。這也就是為什麼會有云備份和雲端儲存之間的概念混淆。
雲備份,恢復和還原定義(雲BURR)
雲BURR是一種基於雲的應用。資料備份後會被同時儲存在本地和雲端,雲端可以是一個或多個私有資料中心或虛擬資料中心(由IaaS供應商提供)。本地備份儲存最近的備份資料。而云端則儲存所有資料。本地備份可以用於快速高效地將資料恢復到最近的備份節點。而云端的備份資料則用於將資料恢復到之前的備份節點(或本地備份儲存上沒有儲存的最近的備份節點),可以用於災難恢復場景或將資料恢復到一個完全不同的站點上。
雲BURR將資料儲存在雲端的儲存上。一些雲BURR服務供應商實際上利用真正的雲端儲存作為備份儲存資源庫。而絕大部分不會這樣做。但不管怎樣,雲BURR融合了原有的備份軟體、備份服務、裝置、儲存、離線站點、恢復和還原服務、以及災難恢復。雲BURR從本質上講就是將備份,恢復和還原服務外包給託管服務供應商。
假如備份只是將資料儲存到雲端的原因之一(其它原因或許還有歸檔、內容分佈、工作流程共享、郵件歸檔、分散式資料訪問,同步和共享等),又或者是不需要備份外包,雲端儲存或許也更加合適。
什麼是“同步和共享”
同步和共享是一種雲應用,可以使用如何儲存,包括雲端儲存。雖然許多同步和共享服務商自詡為雲端儲存或雲BURR提供商,但事實並非如此。實際上,他們的合約條款中(絕大多數人不會費心去讀)會特別指明不許使用同步或共享服務作為備份。
事實上,同步和共享服務旨在取代FTP和NAS共享服務。其需要在每臺需要同步共享的裝置上安裝客戶端軟體。軟體允許檔案在多臺授權裝置、使用者、成員、客戶端等上實現共享,並同時在很短時間內提供版本控制。不過該技術只儲存使用者手動放置到共享資料夾下的一個檔案副本,並不能作為一項服務,來自動化執行所有備份任務並提供恢復和還原協助。
同步和共享確實是一項有用的雲應用,但絕非是雲端儲存或雲BURR。