“去中心化”的前世今生

1990年，伯納斯·李爵士發明了全球資訊網，他希望網路是去中心化的，能將世界所有人都聚合在一起，互相協作，所以他將全球資訊網免費交給世人使用。

但不久前，伯納斯·李爵士在接受《名利場》雜誌採訪時，表達了對當前網際網路的失望：“網際網路的精神應該是去中心化的，但現在一些公司已經把網際網路變成了壟斷聯盟”。的確如此，中心化才是當今網際網路的現狀，網際網路將世界去中心化的願景宣告破滅。

2008年，次貸危機爆發，無數人一夜之間傾家蕩產。一位化名中本聰的人首次在《比特幣：一種點對點的電子現金系統》中提到了BTC這個概念。

他寫道：“我一直致力於建立一個新的電子現金系統，完全點對點，無需“可信第三方”。主要功能包括：通過點對點網路（P2P）防止雙重支付；無需“可信第三方”；參與者可以是匿名的；新幣通過工作量證明機制產生；工作量證明機制同樣還可以防止雙重支付。”

經過10年的發展，比特幣廣泛傳播，由此而來的區塊鏈技術也在全世界範圍得到大量關注。就像網際網路早期一樣，“去中心化”這個概念越發頻繁的被提及。在此基礎上，各類去中心化專案和應用（Dapp）層出不窮。這一切讓人們看到，去中心化或許很遙遠，但它正在發生。

什麼是去中心化?

區塊鏈的本質是一個去中心化的分散式賬本/資料庫，而去中心化正是其最主要的特點之一。簡單的理解就是區塊鏈的資料是分散的儲存在網路中許多節點上的。而傳統的資料儲存方式，則是存在網路中1個或幾個大節點上的。

所以，區塊鏈的去中心化是相對的。資料只存在1個節點上，肯定就是中心化的。但如果存在100個節點上，它們相對於1個節點就可以說是去中心化，只是去中心化的程度不一樣而已。同時，中心化與去中心化也並不矛盾，並不是完全對立的，因為去中心化中的“去”字是表示弱化、消除中心的過程，而不是絕對沒有中心，與無中心化是完全對立的概念。

行行業業都提出了基於區塊鏈的想法和概念，但只要提到“去中心化”，往往第一時間都會想到“去中心化交易所”。但自從2009年第一枚比特幣現世到今天，代幣交易還被“中心化交易所”統治著。但是去中心化的比特幣，為什麼要依靠中心化交易所來交易？

交易所為什麼要去中心化？

1.安全問題

自2014年開始，全世界範圍內的中心化交易所就接連出現比特幣被黑客盜走的事件。

而2018年至今，黑客也已經從去中心化交易所盜走超過價值11億美金的數字貨幣。交易所安全問題也成為近幾年區塊鏈行業熱度最高的話題之一。

但去中心化交易所能解決安全問題嗎？答案是肯定的。

比如由ONEROOT基於以太坊的開發的“分散式去中心化交易協議”——R1協議就能解決此問題。使用者資產存放在智慧合約中，不受任何第三方控制。即使交易所被攻擊，使用者資產也是安全的。使用者可以通過交易所提取資產，也可以呼叫合約介面自行提取。

黑客攻擊中心化交易所，可以直接把資產轉走；但如果黑客攻擊基於R1協議搭建的去中心化交易所，他是無利可圖的，因為交易所裡是沒有“金庫”的，只能空手而歸。

2.交易可審計

2018年3月30號凌晨5點，數字貨幣交易平臺OKEX出現近1個半小時的極端交易行為，據網友統計的OKEX爆倉記錄顯示，短短一小時瞬間爆破多頭46萬個比特幣的期貨合約，跌到最低點後瞬間又拉漲10幾個點，而在整個異常波動中，現貨最低價格也沒有跌破6000美元，期貨現貨差價最高逼近30%個點。

同日9點28左右，OKEX釋出“關於OKEX對異常交易進行回滾的公告”。對於OKEX此行為，中國量化投資學會理事長丁鵬曾表示“交易所回滾交易，對於傳統資本市場來說，幾乎是不可能的事情。區塊鏈最大的精神是資料不可篡改，採取回滾交易，讓一部分的交易作廢，那他是不是自己篡改了自己的交易資料呢？這明顯有違區塊鏈精神。”

相比中心化交易所，R1協議公開透明，避免了暗箱操作、虛假交易、資料回滾等弊端。經過R1協議的每一筆交易都是可查詢、可追溯的，一旦交易提交到鏈上，它就是真實可靠且不可篡改的。此外，使用者的交易、存款、提現都可以在鏈上追蹤到，不受第三方控制，最大限度保證了交易的真實性。

3.使用者資訊保安

就如上文提到比特幣的概念，其中有“參與者可匿名”這一特點。而在目前的中心化交易所中，不僅需要使用者註冊賬戶，甚至某些交易所在充幣提幣時還需要KYC認證。

如今，使用者的大量資料掌握在網際網路巨頭手中，一旦這些“中心化”機構對使用者資料動了歪腦筋，後果不堪設想。但是，誰來保護使用者資訊保安？

去中心化交易所可以。與中心化交易所不同，基於R1協議搭建的去中心化交易所不需要KYC，甚至不需要註冊。錢包註冊本身就是匿名的，且絕對安全的。使用者在交易前，僅僅需要把錢包匯入到去中心化交易所中，完全做到匿名！

中心化和去中心化交易所的未來

ONEROOT共建者計劃發起人——孫穎俊在直播中曾表示“中心化仍然是主流，去中心化交易所也不是為了替代中心化交易所而生，兩者是可以並存。但去中心化交易所能正在做到“將交易自由歸還社群””

中心化交易所和去中心化交易所都各自面臨難題，交易所也不是“非中心化即去中心化”，交易所的未來或許可以在“中心化”和“去中心化”找到一個平衡點，解決行業難題，滿足使用者需求。