從傳出“微軟正在打造基於 Chromium 的瀏覽器”的訊息，到“微軟官宣 Edge 瀏覽器將採用 Chromium 核心”，不過短短几天時間，卻引發了一場爭論風波。有人將其視為微軟的投誠，谷歌的勝利；也有人認為這是微軟出的奇招，讓 Windows 系統使用者接受這個自帶的瀏覽器，而不再額外安裝 Chrome 。

Mozilla CEO Chris Beard 昨日也對此事作出了評論，他認為從商業角度來看，微軟的決定可能很有意義；但從使用者的角度來看，這可能是場災難。

Chris Beard 表示，Google 的 Chromium 和 Mozilla 的 Gecko Quantum，這些“瀏覽器引擎”才是瀏覽器的真正核心，管控著我們每個人在網上可以做的很多事情。它們決定了核心功能，例如使用者可以看到哪些內容，我們在瀏覽內容時的安全程度，以及網站能對我們做出哪些控制和提供哪些服務。微軟的決定讓谷歌有能力單獨控制整個網際網路。

從商業角度來看，微軟的決定可能很有意義。谷歌幾乎完全控制了我們線上生活的基礎設施，因此繼續與之鬥爭可能無利可圖。放棄網際網路曾經為我們提供的自由和選擇，可以很好地滿足微軟股東的利益。谷歌在搜尋、廣告、智慧手機和資料捕獲方面的主導地位創造了一個存在著巨大傾斜的競爭環境。

但若從社會、公民和個人賦權的角度來看，將基礎線上基礎設施的控制權全部交給一家公司是非常糟糕的。當 Chromium 有足夠多的市場份額，那麼 Web 開發者和企業就可以更不關心他們的服務和網站是否要相容 Chromium 以外的東西，這和以前的 IE 壟斷時期相似。

 Chris Beard 補充道，Mozilla 與谷歌競爭並不是因為這裡面有很好的商機，而是因為網際網路和線上生活的健康取決於競爭和選擇。網際網路要變得更好需要有更多的選擇，更多的競爭。

你會因為 Chromium 核心而使用 Edge 瀏覽器嗎？歡迎評論探討。