昨天參加了來自昆士蘭大學周曉方教授的《學術之路-做研究與發論文之己見》經驗分享會議，在這裡借花獻佛將我的收穫分享給大家。

一篇優秀的論文的評價標準是什麼？

目標明確
怎麼做到目標明確呢，當我們打算開始一項研究時，問自己三個問題
你是否能夠清楚的闡述工作的目的？
你的目標是否是實際的、可實現的？
你是否清楚實現目標所要解決的關鍵問題？
當我們踏入一個新的領域，為了樹立明確的目標，可以採取的途徑
問老師、問領域內的資深專家、不斷質疑假設、從文章和應用中找依據。當我們把目標設立為新，做一個新的，史無前例的研究，那麼必須要想清楚，為什麼會是新的，在研究界百花齊放的今天，新有兩種可能性，1、這不是一個實際的問題、根本不需要解決；2、這個問題根本無法解決。

準備充分
你是否對本領域現有的工作有充分的瞭解？是否有相關的工作，是否存在解決該問題的基本方法，是否已經有類似工作，是其他的命名方式，而自己並沒有充分了解
完成本項工作需要的技能有哪些？你是否具備這些技能？
完成本項工作需要的資源有哪些?你是否擁有這些資源？比如裝置、資料、原始碼等。

方法得當
你解決問題的方法是否得當？
你是否有效的運用方法解決？
你是否可以根據環境的變化調整自己的方法？
對於方法的要求：非臨時的、不應該有過多假設、可解釋的、非凡的。方法研究時應該具有開放性思維，借鑑其他領域的研究成果，兼收幷蓄

成果顯著
你是否達到了預設的目標？
你是否對本領域做出了貢獻？取得顯著的成果
你是否可以繼本項研究開啟新的研究方向進行進一步研究？著眼於領域而非一篇文章

表達有效
你是否運用合適的形式、有效的組織表達工作成果？失敗的表達會毀掉整個工作；可以模仿成功的例子，不斷的提問和回答，文章本身的價值不大，但是如果文章沒有發表，那麼工作就沒有完成。
你的表達是否完整、清楚？
你是否向他人介紹過自己的成果並獲取反饋？

批判反思
工作完成之後需要對工作進行總結和反思，分析自己是否已經做的充分，是否和他人很好的配合，是否推動領域的發展。

如何開啟一項研究

在我們開啟一個研究之前，先對自己要研究的問題寫一個清楚的描述、針對一個具體的例子給出解決方案，然後進行三個測試:自我測試、外行測試、導師測試

自我測試：這是一個問題嗎？為什麼解決這個問題？為什麼現在解決？為什麼我來解決？解決效果如何評估？
外行測試：

學術界研究一個問題的出發點，站在領域的至高點，更好的解決領域問題，推進本領域理論創新和技術發展，所有開啟一個課題之前，老師都會建議大家找一篇最新的，寫的比較好的綜述論文進行深入研究。而產業界的出發點則是以最小的投入，達到預設的目標，在產業界我們解決一個問題時同樣要看綜述，還需要看專利技術，從綜述論文中找到可解決問題的相關方法，從專利中找到相關技術的應用現狀，然後根據自己的應用場景選擇最合適的方法，在實踐過程中結合實際問題進行改進、優化。近幾年來，各大企業不斷增加的研發投入，使得企業發展為面向領域和產業的先驅，以產業問題驅動領域創新，在研究成果的產業化轉化過程中貢獻力量，創造價值。