區塊鏈的商業邏輯，如果你是一個商業使用者，你想落實自己的一個區塊鏈，你怎麼辦？基本上，就是你找一個技術團隊，到github上面，把比特幣，以太坊或者fabric的軟體拿下來，然後購買虛擬伺服器，或者實際硬體，然後爭取跑起來，那麼這個過程非常複雜，對技術團隊要求很高，錢也花很多，那麼很多雲服務商，比如微軟，亞馬遜，阿里，百度，加上騰訊和華為，都想做這個服務商，就是把上面講的整個過程，用工具給你automation，那麼很自然的，他們想做的這個BaaS，Blockchain as a Service，這個模式是基本上照搬之前的雲端計算服務的模式，只不過現在幫你在虛擬系統裡面部署區塊鏈節點，但是大家要明白，他們部署你的區塊鏈節點，基本上都是以一個雲端計算中心，甚至一個機櫃裡面的幾個系統來做的。也就是說，你的去中心化的區塊鏈網路，是在他們中心化的設施上跑的。

那麼墨客平臺的出現，其實改變了這個運營模式，就是墨客系統，本身由去中心化的vnode和scs組成，你可以把它看成類似於微軟這些的資料中心，區別就是，我們是真正的去中心化的基礎設施，而他們是中心化的資料中心，那麼在墨客平臺上來建立一個子鏈，基本上就是類似於之前那種在雲中心上，企業做雲端計算的流程了。

雲服務如果做不到調整，就會被我們取代，主要就是墨客設計的時候，不是簡單地用分片去解決一個技術難題，而是從哲學意義上，思考了未來的商業模式和發展方向，如果區塊鏈要大規模商用，一定離不開我們這種，可以替代目前的XaaS的商業落實途徑。

我們是真正的全球跨越的區塊鏈底層，雲平臺基本上是一個數據中心，你無法知道，你的幾個節點，是不是在一臺機器上面，還是在一個機櫃裡面，雲平臺給使用者A和使用者B提供的區塊鏈，是獨立毫不相干的。我們給使用者A和使用者B的子鏈，是互相可以提供服務，可以跨鏈的，我先去微軟推一推這個合作。

鏈服務不光是可以收費或者免費，還可以按照使用者來決定。

問：“按照使用者來決定”這個怎麼講?

井大：根據使用者身份認證，或者擁有使用者token，肯定有些子鏈，是需要資訊加密的。

問：子鏈執行成本與雲服務比高不高呢？

井大：應該低於雲服務，估計受打擊的是oracle，ibm這種。

問：資料庫能搬到墨客上面嗎？

井大：可以，墨客子鏈，這裡考慮不光是處理速度，也考慮應用的多樣化和靈活性，在賬本結構上，我們至少支援區塊鏈和DAG賬本，其他的資料庫也可以支援，包括現在雲資料中心的備份系統，大概都是每年費用按億計算的。