前一段時間看到新工具對西喬的專訪，突然想起來她就是那個《神祕的程式設計師》系列漫畫的作者，她還有一個站點是全球設計精享站designlol.net，裡面分享的設計素材都很不錯，不過我是沒天分看設計了。

看到條件反射這篇漫畫時，第一反應是這不就是我們現在的狀態嗎麼，難道有人把我們的事蹟作為素材發給西喬了？

的確程式設計師的殺手鐗是”能重現嗎？不能重現這邊沒法查”；推脫的理由無外乎兩種”1.這段程式碼看著很眼生，肯定不是我寫的，就算是我的賬號提交的，那也不是我寫的；2.我不可能把每個問題都測到，我還有一堆的事兒要忙呢”。

這幅漫畫都體現出來了，我經常這樣對付我們的策劃，看來程式設計師都一樣。

不過再回想起來，這些其實都不能稱作笑點，這關乎到很多事情，一些誤解可能在裡面。

1.殺手鐗。這其實是一個解決問題的方法，因為程式設計師思維相對比較定勢，當別人向我們(這裡的我們是指猿媛們，以下不再重複說明)提交一個問題時，我們可能第一反應就是自己寫的對應的那段程式碼，再一回想還是沒錯啊，不可能啊，故需要重現方便除錯問題。

2.推脫的問題。這點我承認我們做的很不好，有錯就要認，捱打要立正，該問責就問責，這沒有什麼說的，殺人償命天經地義，雖然不至於這麼誇張，但是如果是溫州動車事件呢，特別是像我等無證碼農，搞不好要進去的；而程式開發人員測試問題不全面這是通病，因為不可能全面，我國的大多數軟體開發公司的流程都是混亂的，糟糕的設計文件、含糊的表述、專案進度管理鬆散、開發時間由需求緊急程度而定(並非需求難度)，統統的問題都讓開發人員要卯足了勁去往前趕，並沒有多餘的時間來詳細測試，大多說都是跑一次沒問題就OK了，再說了，我們還有兩道坎呢，一個是測試，一個是產品，所以如果出問題測試的責任相對較大一些(並沒有黑測試朋友的意思啊

3.漫畫中間那段相容性和環境的問題。這個也很好理解，總要找個理由推脫責任，所以各種藉口都會被拿出來說的。我覺得只要使用者是在你指定的平臺上執行，那麼有任何相容性的問題都應該是開發人員的失誤，因為我在你指定的環境下執行出了問題，這下跑不掉了吧。所以相容性問題是一個很重要的問題，多想想多看看多為使用者著想的設計大體上都是沒問題的。

總結：

這篇文章也就是隨手一寫，並沒有指責程式設計師的任何意思，只是覺得責任要擔當，問題要儘快處理，多餘的爭吵是沒有任何意義的。《神祕的程式設計師》系列漫畫很有意思，很貼近我們的日常開發工作。曾將還扒拉過西喬網站的幾個圖片來用呢，嚯嚯……