今天做了一個需求，場景是這樣的：

在頁面拉取一個介面，這個介面返回一些資料，這些資料是這個頁面的一個浮層元件要依賴的，然後我在介面一返回資料就展示了這個浮層元件，展示的同時，上報一些資料給後臺（這些資料就是父元件從介面拿的），這個時候，神奇的事情發生了，雖然我拿到資料了，但是浮層展現的時候，這些資料還未更新到元件上去。

父元件：

<template>
  .....
  <pop ref="pop" :name="name"/>
</template>
<script>
export default {
  .....
  created() {
    ....
    // 請求資料，並從介面獲取資料
    Data.get({
      url: xxxx,
      success: (data) => {
        // 問題出現在這裡，我們賦值以後直接呼叫show方法，去展現，show方法呼叫的同時上報資料，而上報的資料這個時候還未更新到子元件
        this.name = data.name
        this.$refs.pop.show()
      }
    })
  }
}
</script>
 

子元件

<template>
  <div v-show="isShow">
    ......
  </div>
</template>
<script>
export default {
  .....
  props: ['name'],
  methods: {
    show() {
      this.isShow = true
      // 上報
      Report('xxx', {name: this.name})
    }
  }
}
</script>

問題分析：

原因vue官網上有解析

可能你還沒有注意到，Vue 非同步執行 DOM 更新。只要觀察到資料變化，Vue 將開啟一個佇列，並緩衝在同一事件迴圈中發生的所有資料改變。如果同一個 watcher 被多次觸發，只會被推入到佇列中一次。這種在緩衝時去除重複資料對於避免不必要的計算和 DOM 操作上非常重要。然後，在下一個的事件迴圈“tick”中，Vue 重新整理佇列並執行實際 (已去重的) 工作。Vue 在內部嘗試對非同步佇列使用原生的 Promise.then 和 MessageChannel，如果執行環境不支援，會採用 setTimeout(fn, 0) 代替。

這句話就是說，當我們在父元件設定this.name=name的時候，vue並不會直接更新到子元件中（dom的更新也一樣未立即執行），而是把這些更新操作全部放入到一個隊列當中，同個元件的所有這些賦值操作，都作為一個watcher的更新操作放入這個隊列當中，然後等到事件迴圈結束的時候，一次性從這個隊列當中獲取所有的wathcer執行更新操作。在我們這個例子當中，就是我們在呼叫show的時候，實際上，我們的this.name=name並未真正執行，而是被放入佇列中。vue的這種做法是基於優化而做的，毋庸置疑，不然我們如果有n多個賦值vue就執行n多個dom更新，那效率將會非常的低效和不可取的。

解決方案:

1、 使用nextTick來延遲執行show方法（籠統得說，執行所有需要在資料真正更新後的操作

通過上面的分析我們知道，我們的所有的對vue例項的更新操作，都會先被放入一個隊列當中，延遲非同步執行，這些非同步操作，要麼是microtask，要麼是macrotask（是microtask還是macroktask取決於環境，nextTick的原始碼中有所體現），根據事件迴圈機制，先入佇列的先執行，所以如果我們在nextTick當中執行操作就會變成這樣。 2、 使用setTimeout來延遲執行show方法，原理同上

所以我們的解決方法可以是：

this.name = data.name
setTimeout(() => {
 this.$refs.pop.show()
})

或者

this.name = data.name
this.$nextTick(() => {
 this.$refs.pop.show()
})

前端全棧學習交流圈：866109386,面向1-3經驗年前端開發人員,幫助突破技術瓶頸，提升思維能力,群內有大量PDF可供自取，更有乾貨實戰專案視訊進群免費領取。

nextTick的實現原理

其實nextTick的實現原理是挺簡單的，簡單點說，就是實現非同步，通過不同的執行環境，用不同的方式來實現，保證nextTick裡面的回撥函式能夠非同步執行。為什麼要這麼做呢？因為vue對dom的更新也是非同步的呀。

下面貼出原始碼：

/**
 * Defer a task to execute it asynchronously.
 */
export const nextTick = (function () {
 const callbacks = []
 let pending = false
 let timerFunc
 
 function nextTickHandler () {
  pending = false
  const copies = callbacks.slice(0)
  callbacks.length = 0
  for (let i = 0; i < copies.length; i++) {
   copies[i]()
  }
 }
 
 // the nextTick behavior leverages the microtask queue, which can be accessed
 // via either native Promise.then or MutationObserver.
 // MutationObserver has wider support, however it is seriously bugged in
 // UIWebView in iOS >= 9.3.3 when triggered in touch event handlers. It
 // completely stops working after triggering a few times... so, if native
 // Promise is available, we will use it:
 /* istanbul ignore if */
 if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) {
  var p = Promise.resolve()
  var logError = err => { console.error(err) }
  timerFunc = () => {
   p.then(nextTickHandler).catch(logError)
   // in problematic UIWebViews, Promise.then doesn't completely break, but
   // it can get stuck in a weird state where callbacks are pushed into the
   // microtask queue but the queue isn't being flushed, until the browser
   // needs to do some other work, e.g. handle a timer. Therefore we can
   // "force" the microtask queue to be flushed by adding an empty timer.
   if (isIOS) setTimeout(noop)
  }
 } else if (!isIE && typeof MutationObserver !== 'undefined' && (
  isNative(MutationObserver) ||
  // PhantomJS and iOS 7.x
  MutationObserver.toString() === '[object MutationObserverConstructor]'
 )) {
  // use MutationObserver where native Promise is not available,
  // e.g. PhantomJS, iOS7, Android 4.4
  var counter = 1
  var observer = new MutationObserver(nextTickHandler)
  var textNode = document.createTextNode(String(counter))
  observer.observe(textNode, {
   characterData: true
  })
  timerFunc = () => {
   counter = (counter + 1) % 2
   textNode.data = String(counter)
  }
 } else {
  // fallback to setTimeout
  /* istanbul ignore next */
  timerFunc = () => {
   setTimeout(nextTickHandler, 0)
  }
 }
 
 return function queueNextTick (cb?: Function, ctx?: Object) {
  let _resolve
  callbacks.push(() => {
   if (cb) {
    try {
     cb.call(ctx)
    } catch (e) {
     handleError(e, ctx, 'nextTick')
    }
   } else if (_resolve) {
    _resolve(ctx)
   }
  })
  if (!pending) {
   pending = true
   timerFunc()
  }
  if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
   return new Promise((resolve, reject) => {
    _resolve = resolve
   })
  }
 }
})()

前端全棧學習交流圈：866109386,面向1-3經驗年前端開發人員,幫助突破技術瓶頸，提升思維能力,群內有大量PDF可供自取，更有乾貨實戰專案視訊進群免費領取。

首先我們看到這個是利用了閉包的特性，返回queueNextTick，所以我們實際呼叫的nextTick其實就是呼叫queueNextTick，一呼叫這個方法，就會把nextTick的回撥放入佇列callbacks當中，等到合適的時機，會將callbacks中的所有回撥取出來執行，以達到延遲執行的目的。為啥要用閉包呢，我覺得有兩個原因：

1、共享變數，比如callbacks、pending和timerFunc。

2、避免反覆判斷，即是避免反覆判斷timerFunc是利用Promise還是利用MutationObserver或是setTimeout來實現非同步，這是函式柯里化的一種運用。

這裡有兩個最主要的方法需要解釋下：

1、 nextTickHandler 這個函式，就是把佇列中的回撥，全部取出來執行，類似於microtask的任務佇列。我們通過呼叫Vue.$nextTick就會把回撥全部放入這個隊列當中，等到要執行的時候，呼叫nextTickHandler全部取出來執行。

2、 timerFunc 這個變數，它的作用就是通過Promise/Mutationobserver/Settimeout把nextTickHandler放入到真正的任務隊列當中，等到事件迴圈結束，就從任務隊列當中取出nextTickHandler來執行，nextTickHandler一執行，callbacks裡面的所有回撥就會被取出來執行來，這樣就達到來延遲執行nextTick傳的回撥的效果。

通過這個簡單的原始碼分析，我們可以得出兩個結論

1、nextTick會根據不同的執行環境，非同步任務可能為microtask或者macrotask，而不是固定不變的。所以，如果你想讓nextTick裡面的非同步任務統統看成是microtask的話，你會遇到坑的。

2、nextTick的並不能保證一定能獲取得到更新後的dom，這取決於你是先進行資料賦值還是先呼叫nextTick。比如：

new Vue({
   el: '#app',
   data() {
    return {
     id: 2
    }
   },
   created() {
     
   },
   mounted() {
    this.$nextTick(() => {
     console.log(document.getElementById('id').textContent) // 這裡打印出來的是2，因為先呼叫了nextTick
    })
    this.id = 3
   }
 })

前端全棧學習交流圈：866109386,面向1-3經驗年前端開發人員,幫助突破技術瓶頸，提升思維能力,群內有大量PDF可供自取，更有乾貨實戰專案視訊進群免費領取。

結論

如果想要獲取更新後的DOM或者子元件（依賴父元件的傳值），可以在更新操作之後立即使用Vue.nextTick(callback)，注意這裡的先後順序，先進行更新操作，再呼叫nextTick獲取更新後的DOM/子元件，原始碼裡面我們知道nextTick是無法保證一定是能夠獲取得到更新後的DOM/子元件的

以上所述是小編給大家介紹的vue中的nextTick的使用，希望對大家有所幫助，如果大家有任何疑問請給我留言，小編會及時回覆大家的。在此也非常感謝大家對指令碼之家網站的支援！