OLTP與OLAP的介紹

    資料處理大致可以分成兩大類：聯機事務處理OLTP（on-line transaction processing）、聯機分析處理OLAP（On-Line Analytical Processing）。OLTP是傳統的關係型資料庫的主要應用，主要是基本的、日常的事務處理，例如銀行交易。OLAP是資料倉庫系統的主要應用，支援複雜的分析操作，側重決策支援，並且提供直觀易懂的查詢結果。 

OLTP 系統強調資料庫記憶體效率，強調記憶體各種指標的命令率，強調繫結變數，強調併發操作；OLAP 系統則強調資料分析，強調SQL執行市場，強調磁碟I/O，強調分割槽等。 

OLTP與OLAP之間的比較

：   

    OLTP，也叫聯機事務處理（Online Transaction Processing），表示事務性非常高的系統，一般都是高可用的線上系統，以小的事務以及小的查詢為主，評估其系統的時候，一般看其每秒執行的Transaction以及Execute SQL的數量。在這樣的系統中，單個數據庫每秒處理的Transaction往往超過幾百個，或者是幾千個，Select 語句的執行量每秒幾千甚至幾萬個。典型的OLTP系統有電子商務系統、銀行、證券等，如美國eBay的業務資料庫，就是很典型的OLTP資料庫。 OLTP系統最容易出現瓶頸的地方就是CPU與磁碟子系統。 （1）CPU出現瓶頸常表現在邏輯讀總量與計算性函式或者是過程上，邏輯讀總量等於單個語句的邏輯讀乘以執行次數，如果單個語句執行速度雖然很快，但是執行次數非常多，那麼，也可能會導致很大的邏輯讀總量。設計的方法與優化的方法就是減少單個語句的邏輯讀，或者是減少它們的執行次數。另外，一些計算型的函式，如自定義函式、decode等的頻繁使用，也會消耗大量的CPU時間，造成系統的負載升高，正確的設計方法或者是優化方法，需要儘量避免計算過程，如儲存計算結果到統計表就是一個好的方法。 （2）磁碟子系統在OLTP環境中，它的承載能力一般取決於它的IOPS處理能力. 因為在OLTP環境中，磁碟物理讀一般都是db file sequential read，也就是單塊讀，但是這個讀的次數非常頻繁。如果頻繁到磁碟子系統都不能承載其IOPS的時候，就會出現大的效能問題。     OLTP比較常用的設計與優化方式為Cache技術與B-tree索引技術，Cache決定了很多語句不需要從磁碟子系統獲得資料，所以，Web cache與Oracle data buffer對OLTP系統是很重要的。另外，在索引使用方面，語句越簡單越好，這樣執行計劃也穩定，而且一定要使用繫結變數，減少語句解析，儘量減少表關聯，儘量減少分散式事務，基本不使用分割槽技術、MV技術、並行技術及點陣圖索引。因為併發量很高，批量更新時要分批快速提交，以避免阻塞的發生。  OLTP 系統是一個數據塊變化非常頻繁，SQL 語句提交非常頻繁的系統。 對於資料塊來說，應儘可能讓資料塊儲存在記憶體當中，對於SQL來說，儘可能使用變數繫結技術來達到SQL重用，減少物理I/O 和重複的SQL 解析，從而極大的改善資料庫的效能。     這裡影響效能除了繫結變數，還有可能是熱快（hot block）。 當一個塊被多個使用者同時讀取時，Oracle 為了維護資料的一致性，需要使用Latch來序列化使用者的操作。當一個使用者獲得了latch後，其他使用者就只能等待，獲取這個資料塊的使用者越多，等待就越明顯。 這就是熱快的問題。 這種熱快可能是資料塊，也可能是回滾端塊。 對於資料塊來講，通常是資料庫的資料分佈不均勻導致，如果是索引的資料塊，可以考慮建立反向索引來達到重新分佈資料的目的，對於回滾段資料塊，可以適當多增加幾個回滾段來避免這種爭用。      OLAP，也叫聯機分析處理（Online Analytical Processing）

系統，有的時候也叫DSS決策支援系統，就是我們說的資料倉庫。在這樣的系統中，語句的執行量不是考核標準，因為一條語句的執行時間可能會非常長，讀取的資料也非常多。所以，在這樣的系統中，考核的標準往往是磁碟子系統的吞吐量（頻寬），如能達到多少MB/s的流量。     磁碟子系統的吞吐量則往往取決於磁碟的個數，這個時候，Cache基本是沒有效果的，資料庫的讀寫型別基本上是db file scattered read與direct path read/write。應儘量採用個數比較多的磁碟以及比較大的頻寬，如4Gb的光纖介面。在OLAP系統中，常使用分割槽技術、並行技術。     分割槽技術在OLAP系統中的重要性主要體現在資料庫管理上，比如資料庫載入，可以通過分割槽交換的方式實現，備份可以通過備份分割槽表空間實現，刪除資料可以通過分割槽進行刪除，至於分割槽在效能上的影響，它可以使得一些大表的掃描變得很快（只掃描單個分割槽）。另外，如果分割槽結合並行的話，也可以使得整個表的掃描會變得很快。總之，分割槽主要的功能是管理上的方便性，它並不能絕對保證查詢效能的提高，有時候分割槽會帶來效能上的提高，有時候會降低。     並行技術除了與分割槽技術結合外，在Oracle 10g中，與RAC結合實現多節點的同時掃描，效果也非常不錯，可把一個任務，如select的全表掃描，平均地分派到多個RAC的節點上去。     在OLAP系統中，不需要使用繫結（BIND）變數，因為整個系統的執行量很小，分析時間對於執行時間來說，可以忽略，而且可避免出現錯誤的執行計劃。但是OLAP中可以大量使用點陣圖索引，物化檢視，對於大的事務，儘量尋求速度上的優化，沒有必要像OLTP要求快速提交，甚至要刻意減慢執行的速度。     繫結變數真正的用途是在OLTP系統中，這個系統通常有這樣的特點，使用者併發數很大，使用者的請求十分密集，並且這些請求的SQL 大多數是可以重複使用的。     對於OLAP系統來說，絕大多數時候資料庫上執行著的是報表作業，執行基本上是聚合類的SQL 操作，比如group by，這時候，把優化器模式設定為all_rows是恰當的。 而對於一些分頁操作比較多的網站類資料庫，設定為first_rows會更好一些。 但有時候對於OLAP 系統，我們又有分頁的情況下，我們可以考慮在每條SQL 中用hint。 如：     Select  a.* from table a;分開設計與優化     在設計上要特別注意，如在高可用的OLTP環境中，不要盲目地把OLAP的技術拿過來用。     如分割槽技術，假設不是大範圍地使用分割槽關鍵字，而採用其它的欄位作為where條件，那麼，如果是本地索引，將不得不掃描多個索引，而效能變得更為低下。如果是全域性索引，又失去分割槽的意義。     並行技術也是如此，一般在完成大型任務時才使用，如在實際生活中，翻譯一本書，可以先安排多個人，每個人翻譯不同的章節，這樣可以提高翻譯速度。如果只是翻譯一頁書，也去分配不同的人翻譯不同的行，再組合起來，就沒必要了，因為在分配工作的時間裡，一個人或許早就翻譯完了。     點陣圖索引也是一樣，如果用在OLTP環境中，很容易造成阻塞與死鎖。但是，在OLAP環境中，可能會因為其特有的特性，提高OLAP的查詢速度。MV也是基本一樣，包括觸發器等，在DML頻繁的OLTP系統上，很容易成為瓶頸，甚至是Library Cache等待，而在OLAP環境上，則可能會因為使用恰當而提高查詢速度。     對於OLAP系統，在記憶體上可優化的餘地很小，增加CPU 處理速度和磁碟I/O 速度是最直接的提高資料庫效能的方法，當然這也意味著系統成本的增加。           比如我們要對幾億條或者幾十億條資料進行聚合處理，這種海量的資料，全部放在記憶體中操作是很難的，同時也沒有必要，因為這些資料快很少重用，快取起來也沒有實際意義，而且還會造成物理I/O相當大。 所以這種系統的瓶頸往往是磁碟I/O上面的。     對於OLAP系統，SQL 的優化非常重要，因為它的資料量很大，做全表掃描和索引對效能上來說差異是非常大的。其他     Oracle 10g以前的版本建庫過程中可供選擇的模板有：         Data Warehouse （資料倉庫）         General Purpose  （通用目的、一般用途）         New Database         Transaction Processing  （事務處理）     Oracle 11g的版本建庫過程中可供選擇的模板有：         一般用途或事務處理         定製資料庫

        資料倉庫

個人對這些模板的理解為：

     聯機分析處理（OLAP,On-line Analytical Processing），資料量大，DML少。使用資料倉庫模板      聯機事務處理（OLTP,On-line Transaction Processing），資料量少，DML頻繁，並行事務處理多，但是一般都很短。使用一般用途或事務處理模板。

     決策支援系統（DDS，Decision support system)，典型的操作是全表掃描，長查詢，長事務，但是一般事務的個數很少，往往是一個事務獨佔系統。

轉自：http://blog.csdn.net/rfb0204421/article/details/6873284

            http://76287.blog.51cto.com/66287/885475