緣起

雙十一如期而至，此時的我因為在處理客戶的一個問題已經陷入了忙碌。突然，不斷接到駐場實施發來的反饋，都是相同的反饋——"客戶端操作緩慢"。

我現在負責的伺服器是一臺介面伺服器，所有的賣家都要通過這臺伺服器連線到自己的資料庫上，不得小覷。於是我立馬放下手頭的話，打開了我事先安裝好的伺服器監控軟體(netdata)，便看到了下面的警告：

其實，作為一個伺服器端新手，我並不知道什麼意思。但是客戶反饋慢啊！屁股一想也知道是因為伺服器資源不夠了嘛！於是，我立馬把一小部分客戶的配置切換到了另外一臺準備好的伺服器上，危機化解了，我擦了一把汗。

所以，什麼是tcp accept queue？

通過搜尋這個警告，找到了一個叫backlog的關鍵字，網上很多辦法是增大這個值，因為當時雙十一已經過去了，客戶已經沒有那麼多單子發貨了。所以，也沒有驗證這個方法是否對不對。但backlog的迷還一直留在我的腦海裡。

http://veithen.github.io/2014/01/01/how-tcp-backlog-works-in-linux.html

直到有一天，我遇到了上面的一篇文章，才對backlog有較為具體的認識。我簡單的根據文中的意思介紹下backlog引數。

要搞清楚這個問題，我們必須要先了解下tcp建立連結的三次握手，從圖中可以看出，第一次握手是客戶端給伺服器傳送syn，此時伺服器進入SYN_RECV狀態（也叫未完成連結,對應圖中的SYN_RCVD），那麼既然是一個伺服器，所以接受這樣的連結就不是一個，是很多，所以會有一個佇列去記錄這樣的未完成連結，暫且稱為syn佇列。

第一次握手完成後，伺服器會給客戶端傳送 SYN+ACK，客戶端收到後，這個連結在客戶端方面已經是ESTABLISHED狀態了。客戶端接著會給伺服器傳送ACK，當伺服器收到這個ACK的時候，伺服器上的該連結由SYN_RECV 狀態到ESTABLISHED狀態，此時它進入了一個新佇列，這裡叫它accept佇列。顧明思議就是供accept來消耗的請求。

兩個佇列的長度限制由什麼引數決定？

經過上面分析，我們知道伺服器端處理的請求連結是有兩個佇列來控制，syn佇列（對應圖中的syns queue）是等待客戶端回覆ack的連結，叫做未完成連結或者半連線，而完成三次握手後，該連結進入accept佇列，那麼這兩個佇列的長度是多少呢？

由上圖可以看出，syn佇列就是由 /proc/sys/net/ipv4/tcp_max_syn_backlog引數來控制。處於這個佇列上的連結需要等待的全雙工的通訊時間，所以如果這個引數開的太小，可能對於一些併發性比較高的http伺服器來說，容易成為瓶頸。因為這個syns佇列滿了以後，新的請求就因為佇列滿的緣故而被忽略。

而accept函式是有兩個引數共同決定的，分別是系統函式listen函式的backlog引數以及核心引數somaxconn，這兩者會取最小值，如果應用伺服器能夠很快的從accept佇列中取出任務並執行，這個佇列並不會成為負擔，但如果每個請求都要耗費很長時間處理的話，那麼伺服器處理執行緒將會被打滿，這個時候accept佇列就會被佔滿。

accept佇列被佔滿的時候，會引入一個新的問題，那就是此時如果未完成連結接收到客戶端的ack完成三次握手，需要轉入accept佇列，此時該怎麼辦？此時，如果
tcp_abort_on_overflow引數為0的話，此時伺服器什麼也不做，忽略掉這次申請轉到accept佇列的請求。那麼這個請求就仍然留在了syns佇列，伺服器隔斷時間會再次傳送syn+ack給客戶端，也就是說會重複走第二部握手。所以，這裡accept佇列也應該設定大一些，這樣可以省去伺服器重複發請求的消耗。

關於syn佇列長度的限制，大部分文獻說的是由 tcp_max_syn_backlog 引數控制，但也有部分部落格有更詳細的說明，認為syn佇列不僅僅受控制與該引數，帶著這個疑問，我也看了些原始碼：

以上linux原始碼中，max_qlen_log中代表syn佇列的最大長度，sysctl_max_syn_backlog 即是tcp_max_syn_backlog引數的值。第一行的nr_table_entries 是計算這個最大值的因子，它是作為一個引數傳入進來的，它是傳入的backlog引數，上面已經介紹過backlog引數是核心引數somaxconn和listen函式中傳入的backlog的最小值，而通過第一行原始碼我們可以看出來，這裡syn佇列的最大值是取backlog 和 tcp_max_syn_backlog的最小值，因此得到以下結論。

syn queue length = min(somaxconn,backlog,tcp_max_syn_backlog)

accept queue length = min(somaxconn,backlog)

實驗驗證

口說無憑，下面進行一個實驗，來按照上面的理論分析下。

準備

OS 雲機 1核1G的入門機

伺服器是nginx + php-fpm

伺服器監控軟體netdata

ab壓測工具

step 1 ： 引數設定

經過上面對兩個佇列的長度限制分析知道somaxconn引數對兩個佇列有影響，於是設定somaxconn的值為8，其他backlog引數均為1024。

net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 1024

net.core.somaxconn = 8

net.ipv4.tcp_syncookies = 0

為了避免其他因素的影響我們的測試php檔案中只有一句

ehco hello world;

step2: 開始壓測

ab 壓測 工具併發512個請求，請求總數5120個，請求傳送完，發現netdata已經收到了報錯資訊如下：

step3：得到結果

此時，可以看到兩個佇列都已經開始drop連結了。

step4：將somaxconn引數為1024，再次相同條件壓測發現已經沒有警告提示了

結論

通過合理的引數設定，是可以提高伺服器報警的門檻，將引數調整到伺服器能夠承受的最大值，確實可以在一定程度上提高伺服器的容量。一方面，佇列增大後，可以暫時容納這些佇列，供應用程式消耗。如果佇列設定過小，那麼新來的連結就會被忽略，客戶端還會進行重試，另一方面如果accept很快被充滿的話，syn佇列會被阻塞，而且syn佇列上的連結仍要去消耗資源對客戶端重新發送syn+ack,導致一個惡性迴圈。

但這不意味著儘量調整引數就可以萬事大吉了，在一些突發訪問的網路中，調大引數可以緩解網路情況，但此時客戶端訪問伺服器肯定不會很快，因為伺服器已經陷入了繁忙狀態。如果伺服器一直處於報警狀態，即連結不是突發性的，而是長時間處於一個比較高的數量，那麼就需要進行優化了。優化分為兩方面，第一方面應用程式的優化，即讓每個連結的處理速度加快，這樣執行緒可以快速的釋放，accept消耗加快，伺服器處理速度加快。另外一方面，就是擴容伺服器，通過負載均衡水平擴充套件計算資源，讓連結分配到不同機器上快速消耗。