一，

 （1）團隊序號軟體開發二組  產品經理（曲洪博）

   （2）我們調研的軟體（必應輸入法）和（搜狗輸入法的比較）

   （3）調研的物件是在校大學生。因為現在每個人的生活都離不開手機，但是許多時候必須用到打字這個環節，所以打字來說非常重要。每個人都希望自己使用的輸入法，既方便又快捷，打字準確。我們在問卷中得知搜狗輸入法和bing輸入法這兩款軟體都比較受歡迎。接下來讓我們來對比搜狗輸入法和必應輸入法

二， 對軟體的功能分析

         （1）正常語句輸入如圖 

在嘗試正確的輸入後，搜狗和必應輸入法，給出的字都是我們想要的， 並沒有出現什麼別的結果。

所以在這個環節上並沒有什麼差別。

             （2）地名輸入 

                由於現在出門在外很多人需要用到地圖，所以我就嘗試做了地名測試，雖然都在正確的輸入中，都出現了洛杉磯湖人

                但是搜狗輸入法比較細節，在右上角跳出來一個搜尋框架，點進去可以讓使用者直接看到地圖，在這一細節搜狗比必應更細節一點。

         （3）使用者的模糊輸入處理

對於模糊處理這一方面，一般使用者的需求都很高，因為打字速度的加快，難免會出

現錯誤的輸入，（特別是我們程式猿）或者在特別著急的時候我們需要的是準確。經過對比測試，搜狗模糊處理

之於必應模糊處理要優秀很多 

   （4）表情處理

           許多時候在聊天的時候 使用表情是非常好的，可以使人心情愉快，所以輸入法可以根據，輸入的詞語來出現表情，

      而必應輸入法，可以按ctrl+R 來檢視更多表情。所以在這方面 連個輸入法都差不多。可以算是五五開。

        以上是一些簡單的功能測試   在功能測試方面我覺得，搜狗輸入法比必應優勢更加多一點。

      接下來讓我們看看 體驗測試  

   二  體驗測試 

  （2） 佔用電腦記憶體測試