我的情況是從一個物件中獲得一個price（BigDecimal型別），然後判斷是否為0，程式碼如下

if(price1 == null|| price1==BigDecimal.Zero){}

但是我發現每次都不會進入到這個判斷內部，因為這麼寫是錯誤的，並且這個錯誤還是特別低階。

首先要知道BigDecimal不是基本型別，它只是把你的數值（基本型別）封裝到了intCompact（Long型別）這個屬性中，而是物件型別，==只能比較基本型別，所以在這裡用“==”肯定是不對的。

好，我們再說equals方法，這個方法被BigDecimal重寫了，原始碼如下

@Override
    public boolean equals(Object x) {
        if (!(x instanceof BigDecimal))
            return false;
        BigDecimal xDec = (BigDecimal) x;
        if (x == this)
            return true;
        if (scale != xDec.scale)
            return false;
        long s = this.intCompact;
        long xs = xDec.intCompact;
        if (s != INFLATED) {
            if (xs == INFLATED)
                xs = compactValFor(xDec.intVal);
            return xs == s;
        } else if (xs != INFLATED)
            return xs == compactValFor(this.intVal);

        return this.inflated().equals(xDec.inflated());
    }
 

從上面程式碼中，其中有一個判斷scale 值是否相等的過程，scale 這個值是BigDecimal的私有屬性，表示BigDecimal小數點位數，所以equals判斷兩個值是否相等，會先判斷這兩個數值是否小數點位數是否相等，然後在判斷大小是否相等。所以equals也不能確切滿足我們要的結果。

最後，BigDecimal比較是否相等的最終解決方法，就是使用compareTo方法，判斷結果是否為0，結果為0則相等，否則不等

if(price1 == null|| price1.compareTo(BigDecimal.ZERO)==0){}