為什麼PHP不適合計算密集型業務
回答這個問題，我們來了解一下為什麼說PHP慢？
PHP的慢是相對於C/C++級別的語言來說，事實上，PHP語言最初的設計，就不是用來解決計算密集型的應用場景。我們可以這樣粗略理解為，PHP為了提升開發效率，而犧牲了執行效率。
我們知道PHP一個很大的特點，就是弱型別特性，也就是說，我可以隨意定義一個變數，然後給它隨意賦值為各種型別的資料。以一個int整型數字為例子，在C語言中：
| 1 | intnum=200;// 通常是4位元組 |
但是，如果是PHP定義了一個同樣的變數，實際對應的儲存結構則是：
這個結構體將會佔據遠比C變數多得多的記憶體，PHP中定義方式如下：
| 1 | $a=200;//這變數將實際佔用對比C變數很多倍的儲存空間。 |
其實對PHP來說，無論儲存什麼型別的資料，都是用上述“通殺”的結構體實現。為了相容PHP程式設計師的變數型別“亂入”，PHP做到了對開發者的友好，但是對執行引擎很殘酷。單個變數記憶體消耗可能還不明顯，一旦用到PHP的陣列等，則複雜度指數上升（陣列的實現是HashTable）。然後，Zend引擎執行時，將這些PHP程式碼編譯為opcode（PHP的中間位元組碼，格式有點類似於彙編），由Zend引擎逐行解釋執行。
無論是字串的連線操作，還是陣列的簡單修改等，幾乎都是“PHP程式設計師一句話，Zend引擎跑斷腿”的節奏。因此，同樣的操作，對比C來說，PHP消耗了更多的CPU和記憶體等系統資源。除此之外，還有記憶體自動回收、變數型別判斷等等，都會增加系統資源的消耗。
例如，我用純PHP實現的快速排序函式和原生sort函式，排序10000個整型數字，來做一個耗時對比，結果如下：
原生的sort耗時3.44 ms，而我們自己實現的PHP函式sort則是68.79 ms。我們發現，兩者執行效率差距巨大。我的測試方式，是計算函式執行前後的時間間隔，而不是整個PHP指令碼從啟動到結束的時間。PHP指令碼啟動和關閉過程，本身有著一系列的初始化和清理工作，也會佔據不少的耗時。
通常情況下，PHP執行效率的排行是：
- 最快的是PHP語言結構（isset、echo等），PHP語言的一部分（它們根本不是函式）。
- 然後比較快的就是PHP的原生和拓展函式。PHP拓展，基於Zend API之上，用C實現的功能，執行效率和C /Java是屬於同一個數量級的。
- 真正慢的就是，我們通過PHP自己寫的程式碼和函式。例如，假如我們使用的比較重的純PHP實現的框架，因為框架本身的模組很多，所以，會明顯拖累語言層面的執行效率，同時佔據更多的記憶體。（國內的Yaf框架，以拓展的方式實現，因此執行效率遠快於純PHP寫的框架）
在一般情況下，我們並不推薦用過PHP實現邏輯複雜計算型別的功能，尤其是Web系統流量比較大的場景下。因此，PHP程式設計師應該對PHP的各種原生函式和各類拓展有一個比較廣泛的瞭解，在具體的功能實現場景中，尋求更原生的解決方案（原生介面或者拓展），而不是自己寫一堆複雜的PHP程式碼來實現這型別功能。
如果有足夠的PHP拓展開發實力，將這型別業務功能重寫為一個PHP拓展，也會大幅提升程式碼的執行效率。這是一個非常不錯的方式，也被廣泛應用PHP優化中。但是，自己編寫的PHP業務拓展的缺點也很明顯：
- 拓展開發耗時比較長，需求變更的時候修改也複雜，寫得不好可能會影響Web服務穩定性。（例如，在Apache的worker模式下，多執行緒場景下掛掉，會影響同一個程序下的其他正常子執行緒。如果是多執行緒的Web模式，編寫拓展還需要支援執行緒安全）
- 拓展在PHP版本升級的時候，可能需要做額外的相容工作。
- 人員變動後的維護和接手成本也比較高。
實際上，在網際網路一線企業中，更常見的解決方案，並非增加PHP拓展，而用C/C 獨立寫一個服務server，然後PHP通過socket和服務server通訊來完成業務處理，並不將PHP本身和業務耦合在一起。
不過，Web服務大部分的效能瓶頸都在網路傳輸和其他服務server的耗時上（例如MySQL等），PHP執行的耗時在整體耗時的佔用比例非常小，所以從業務角度來說，影響可能並不明顯。