1. 程式人生 > >開發函數計算的正確姿勢 —— 排查超時問題

開發函數計算的正確姿勢 —— 排查超時問題

oca bug ont 分享圖片 這一 日誌 重新 sha llb

寫不盡的 code,查不完的 bug
通常我們寫 bug,哦,不對,寫代碼時總不會一帆風順,往往各種 bug 充斥其中,即使測試有較高的代碼覆蓋率往往也會有漏網之魚。能寫出一些比較隱蔽或者看起來像 feature 的 bug,並且經過了測試、code review 等層層的考驗,最終 merge 到主幹,這也算的上是一種本事。

這次,我們討論的場景是,當你制造的 bug 被別人發現或者不小心把自己坑了,而不得不去 fix,且你自己也忘了這個 bug 是怎麽寫的了,在這種情況下,如何排查問題?

一氣呵成,bug 側漏
var request = require(‘request‘);

exports.handler = function(event, context, callback) {

console.log("event: " + event);
console.log(‘context: ‘, JSON.stringify(context));

const options = {
    url: ‘https://saweather.market.alicloudapi.com/spot-to-weather?area=%E6%B3%B0%E5%B1%B1&need3HourForcast=0&needAlarm=0&needHourData=0&needIndex=0&needMoreDay=0‘,

    headers: {
        Authorization: ‘APPCODE 5d9129e294fc4f518793ae9f9a15dbff‘
    }
}

request(options, function (error, response, body) {
    if (error || response.statusCode != 200) {
        console.log("error " + error);
        return 
    } 

    console.log(body.day_weether);
});

};
很簡單的一個 nodejs 函數,剛剛接觸函數計算往往會意氣風發的一口氣抒寫出這樣一段代碼,通常是為了簡單測試一下函數的使用流程。但是發布到上去後,卻出現了調用超時的問題。

大膽猜測,小心求證
首先,在無從下手的情況下,你大膽猜測如下:

函數入口寫錯了
代碼中的邏輯有問題
函數計算服務有問題
為了排除其中的 3 選項,首先通過 fun local,在本地運行測試:

fun local invoke nodejs_timeout
得到結果:

技術分享圖片

可以看到,程序也被卡在這裏了。由此,可以排除掉 3 的可能性。

接著,可以通過加一些日誌,或者單步調試來進一步縮小排查的範圍,這裏選用單步調試,因為這種方法往往更簡單。

首先,利用 VSCode 在側邊欄下一個斷點:

技術分享圖片

然後使用以下命令將函數以調試的方式運行起來(調試基本用法 參考,這裏不再過多闡述):

fun local invoke -d 3000 nodejs_timeout
然後單擊 VSCode 的開始調試按鈕進行調試:

技術分享圖片

可以看到,函數被正確的調用了,且進入到了入口函數。到此為止,可以排除掉 1 的可能性。

接下來,就要確認 2 可能性中存在的問題。

在 request 處的代碼設置斷點,continue 到裏面,然後在 Local 可以看到運行到此處時的變量的值。

技術分享圖片

可以看到,http 請求返回的 resposne 的 statusCode 為 200,符合預期。body 也是有數據的,這個也符合預期。

把 body.weakday 放到 watch 裏面執行一下,看下結果。

技術分享圖片

這個就不是預期中的值了。

仔細看下 body 這個對象,發現其顯示格式不對,通過 typeof 將 body 的類型打印出來:

技術分享圖片

這貨竟然是個 string!

剛想破口大罵,但一想這代碼是自己寫的,趕緊閉嘴。

那就轉成 json 吧。

但轉完後,發現事情更不對了,day_weether 並不直接在 body 下,而是隱藏的很深。

技術分享圖片

而且名字不叫 day_weether,這裏有個拼寫錯誤。正確的寫法應該是:

JSON.parse(body).showapi_res_body.f1.day_weather
What the.... 臟話都到嘴邊了,但一想代碼自己寫的,總不能罵自己吧,趕緊修吧。

把正確的表達式貼到 Watch 裏面,查看,果然能夠取到正確的值:

驗證完畢後,將正確的值粘貼到代碼中,心想,總算解決了。

重新運行一下函數,發現果然能夠取到數據了:

但函數依舊卡在這裏,並沒有繼續往下走————超時的問題依舊存在!

現在,憤怒的心情已經沒有了,取而代之的是藍瘦,香菇。站起身,望望窗外,讓冷風肆虐你的臉龐。許久,心裏平靜一些了。

山窮水盡,柳暗花明
冷靜下來,理一理線索:

從剛才的調試結果來看,函數已經運行,且獲得了正確的結果,但是函數卻沒有結束,直到超時。突然,一個隱約的答案在你身邊徘徊,你拼命想要抓住,來回踱步,驀地,像是出現了救命稻草一般,打開了函數計算 Nodejs 的 文檔,你用盡力氣擺動眼球,快速閱讀文檔,並在心裏懇求那根救命稻草的出現。恍然間,你如同穿越了一道厚重的鐵門,身邊的光線突然由暗變亮,你被這明亮的光線刺的睜不開眼睛。但你知道,答案就在這刺眼的光芒裏。眼淚,沒能止住,順著你的臉龐緩慢地流了下來。終於,你松開了緊握的拳頭,彎下了一直挺直的腰板,眼淚鼻涕突然傾瀉而出,你————失聲痛哭。所有的委屈從內心經過喉嚨、鼻子、眼睛發泄出來,伴隨著這一陣陣漸漸衰弱的回蕩聲,遠去。

哭罷,擦幹眼淚,平復下自己的心情,將那一段你追尋許久的答案緩慢但卻有力的敲擊出來:

callback(null, JSON.parse(body).showapi_res_body.f1.day_weather);
終於,這段代碼就如同你家叛逆的孩子,脫去叛逆的偽裝,顯現出它乖巧的樣子:

欲善其事,先利其器
經過這一次事件,你總結出三條經驗:

寫代碼要耐心、細心,每一段代碼都要經過思考。一口氣將功能寫完,往往是看上去寫的快,但實際上會埋很多坑,坑到別人還好,往往不小心會把自己坑了。
要多讀文檔。使用語言,要讀語言文檔,使用第三方庫,要讀庫的文檔,使用產品,要讀產品文檔。如果不仔細閱讀僅憑自己的猜測去寫,寫出的代碼往往漏洞百出。男人千萬不要硬撐,別對自己這麽很。累了要休息,可以讀讀文檔放松下。俗話說得好,磨刀不誤砍柴工!
Fun 工具的熟練使用重中之重。 在前兩點都沒做到的情況下,卻能最終將問題排查出來,Fun 工具功不可沒!但與之功勞成反比的是,對 Fun 工具的學習尤其是本地調試功能,花的時間反而是最少的,如此巨大的收益比,使自己下定決心,一定要再花些時間,把 Fun 工具 吃透!
總結完,你又用心的看著自己寫下的代碼,就如同看向自己的孩子,寵溺、疼愛、氣憤各種心情夾雜在一起。突然,你一皺眉,呵斥道:這樣不對,異常的時候,也要返回!

於是,你糾正了代碼的錯誤行為:

if (error || response.statusCode != 200) {
console.log("error " + error);
callback(error, null) ;
}
就如同,訓斥完與人打架的孩子,看到孩子聽話了,你露出了欣慰的微笑。

開發函數計算的正確姿勢 —— 排查超時問題