在使用 JavaScript 時，我們常常要寫不少的條件語句。這裡有五個小技巧，可以讓你寫出更乾淨、漂亮的條件語句。

1. 使用 Array.includes 來處理多重條件

舉個栗子：

// 條件語句

function test(fruit) {
  if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
    console.log('red');
  }
}

乍一看，這麼寫似乎沒什麼大問題。然而，如果我們想要匹配更多的紅色水果呢，比方說『櫻桃』和『蔓越莓』？我們是不是得用更多的 || 來擴充套件這條語句？

我們可以使用 Array.includes重寫以上條件句。

function test(fruit) {
  // 把條件提取到陣列中
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
  if (redFruits.includes(fruit)) {
    console.log('red');
  }
}

我們把紅色的水果（條件）都提取到一個數組中，這使得我們的程式碼看起來更加整潔。

2. 少寫巢狀，儘早返回

讓我們為之前的例子新增兩個條件：

如果沒有提供水果，丟擲錯誤。 如果該水果的數量大於 10，將其打印出來。

function test(fruit, quantity) {
    const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
    // 條件 1：fruit 必須有值
    if (fruit) {
        // 條件 2：必須為紅色
        if (redFruits.includes(fruit)) {
          console.log('red');
          // 條件 3：必須是大量存在
          if (quantity > 10) {
            console.log('big quantity');
          }
        }
    } else {
        thrownewError('No fruit!');
    }
}
 

// 測試結果 test(null); // 報錯：No fruits test(‘apple’); // 列印：red test(‘apple’, 20); // 列印：red，big quantity複製程式碼 讓我們來仔細看看上面的程式碼，我們有：

1 個 if/else 語句來篩選無效的條件 3 層 if 語句巢狀（條件 1，2 & 3）

就我個人而言，我遵循的一個總的規則是當發現無效條件時儘早返回。

/_ 當發現無效條件時儘早返回 _/
function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
  // 條件 1：儘早丟擲錯誤
  if (!fruit) thrownewError('No fruit!');
  // 條件2：必須為紅色
  if (redFruits.includes(fruit)) {
    console.log('red');
    // 條件 3：必須是大量存在
    if (quantity > 10) {
      console.log('big quantity');
    }
  }
}
 

如此一來，我們就少寫了一層巢狀。這是種很好的程式碼風格，尤其是在 if 語句很長的時候（試想一下，你得滾動到底部才能知道那兒還有個 else 語句，是不是有點不爽）。

如果反轉一下條件，我們還可以進一步地減少巢狀層級。注意觀察下面的條件 2 語句，看看是如何做到這點的：

/_ 當發現無效條件時儘早返回 _/
function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
  if (!fruit) thrownewError('No fruit!'); // 條件 1：儘早丟擲錯誤
  if (!redFruits.includes(fruit)) return; // 條件 2：當 fruit 不是紅色的時候，直接返回
  console.log('red');
  // 條件 3：必須是大量存在
  if (quantity > 10) {
    console.log('big quantity');
  }
}

通過反轉條件 2 的條件，現在我們的程式碼已經沒有嵌套了。當我們程式碼的邏輯鏈很長，並且希望當某個條件不滿足時不再執行之後流程時，這個技巧會很好用。

然而，並沒有任何硬性規則要求你這麼做。這取決於你自己，對你而言，這個版本的程式碼（沒有巢狀）是否要比之前那個版本（條件 2 有巢狀）的更好、可讀性更強？

是我的話，我會選擇前一個版本（條件 2 有巢狀）。原因在於：

這樣的程式碼比較簡短和直白，一個巢狀的 if 使得結構更加清晰。 條件反轉會導致更多的思考過程（增加認知負擔）。

因此，始終追求更少的巢狀，更早地返回，但是不要過度。感興趣的話，這裡有篇關於這個問題的文章以及 StackOverflow 上的討論：

Avoid Else, Return Early by Tim Oxley StackOverflow discussion on if/else coding style

3. 相較於 switch，Map / Object 也許是更好的選擇

讓我們看下面的例子，我們想要根據顏色打印出各種水果：

function test(color) {
  // 使用 switch case 來找到對應顏色的水果
  switch (color) {
    case 'red':
      return ['apple', 'strawberry'];
    case 'yellow':
      return ['banana', 'pineapple'];
    case 'purple':
      return ['grape', 'plum'];
    default:
      return [];
  }
}
//測試結果
test(null); // []
test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']

上面的程式碼看上去並沒有錯，但是就我個人而言，它看上去很冗長。同樣的結果可以通過物件字面量來實現，語法也更加簡潔：

// 使用物件字面量來找到對應顏色的水果
const fruitColor = {
    red: ['apple', 'strawberry'],
    yellow: ['banana', 'pineapple'],
    purple: ['grape', 'plum']
  };
function test(color) {
  return fruitColor[color] || [];
}

或者，你也可以使用 Map 來實現同樣的效果：

// 使用 Map 來找到對應顏色的水果
const fruitColor = newMap()
    .set('red', ['apple', 'strawberry'])
    .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
    .set('purple', ['grape', 'plum']);
function test(color) {
  return fruitColor.get(color) || [];
}

Map 是 ES2015 引入的新的物件型別，允許你存放鍵值對。

那是不是說我們應該禁止使用 switch 語句？ 別把自己限制住。我自己會在任何可能的時候使用物件字面量，但是這並不是說我就不用 switch，這得視場景而定。

Todd Motto 有一篇文章深入討論了 switch 語句和物件字面量，你也許會想看看。

懶人版：重構語法

就以上的例子，事實上我們可以通過重構我們的程式碼，使用 Array.filter 實現同樣的效果。

const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' }, 
    { name: 'strawberry', color: 'red' }, 
    { name: 'banana', color: 'yellow' }, 
    { name: 'pineapple', color: 'yellow' }, 
    { name: 'grape', color: 'purple' }, 
    { name: 'plum', color: 'purple' }
];
function test(color) {
  // 使用 Array filter 來找到對應顏色的水果
  return fruits.filter(f => f.color == color);
}

解決問題的方法永遠不只一種。對於這個例子我們展示了四種實現方法。Coding is fun！ 總結

讓我們一起寫出可讀性更高的程式碼吧。希望這篇文章能給你們帶來一些幫助。

就是這樣啦。Happy coding！