Spring-AOP代理原理
原文出處: Listen ---轉載請標明原文出處
AOP(Aspect Orient Programming),我們一般稱為面向方面(切面)程式設計,作為面向物件的一種補充,用於處理系統中分佈於各個模組的橫切關注點,比如事務管理、日誌、快取等等。AOP實現的關鍵在於AOP框架自動建立的AOP代理,AOP代理主要分為靜態代理和動態代理,靜態代理的代表為AspectJ;而動態代理則以Spring AOP為代表。本文會分別對AspectJ和Spring AOP的實現進行分析和介紹。
使用AspectJ的編譯時增強實現AOP
之前提到,AspectJ是靜態代理的增強,所謂的靜態代理就是AOP框架會在編譯階段生成AOP代理類,因此也稱為編譯時增強。
舉個例項的例子來說。首先我們有一個普通的Hello
類
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
使用AspectJ編寫一個Aspect
1 2 3 4 5 6 7 |
|
這裡模擬了一個事務的場景,類似於Spring的宣告式事務。使用AspectJ的編譯器編譯
1 |
|
編譯完成之後再執行這個Hello
類,可以看到以下輸出
1 2 3 |
|
顯然,AOP已經生效了,那麼究竟AspectJ是如何在沒有修改Hello類的情況下為Hello類增加新功能的呢?
檢視一下編譯後的Hello.class
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
|
可以看到,這個類比原來的Hello.java
多了一些程式碼,這就是AspectJ的靜態代理,它會在編譯階段將Aspect織入Java位元組碼中, 執行的時候就是經過增強之後的AOP物件。
1 2 3 4 5 |
|
從Aspect編譯後的class檔案可以更明顯的看出執行的邏輯。proceed
方法就是回撥執行被代理類中的方法。
使用Spring AOP
與AspectJ的靜態代理不同,Spring AOP使用的動態代理,所謂的動態代理就是說AOP框架不會去修改位元組碼,而是在記憶體中臨時為方法生成一個AOP物件,這個AOP物件包含了目標物件的全部方法,並且在特定的切點做了增強處理,並回調原物件的方法。
Spring AOP中的動態代理主要有兩種方式,JDK動態代理和CGLIB動態代理。JDK動態代理通過反射來接收被代理的類,並且要求被代理的類必須實現一個介面。JDK動態代理的核心是InvocationHandler
介面和Proxy
類。
如果目標類沒有實現介面,那麼Spring AOP會選擇使用CGLIB來動態代理目標類。CGLIB(Code Generation Library),是一個程式碼生成的類庫,可以在執行時動態的生成某個類的子類,注意,CGLIB是通過繼承的方式做的動態代理,因此如果某個類被標記為final
,那麼它是無法使用CGLIB做動態代理的。
為了驗證以上的說法,可以做一個簡單的測試。首先測試實現介面的情況。
定義一個介面
1 2 3 |
|
實現類
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
|
這裡的@Timer
註解是我自己定義的一個普通註解,用來標記Pointcut。
定義Aspect
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
|
執行
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
|
輸出
1 2 3 |
|
可以看到型別是com.sun.proxy.$Proxy53
,也就是前面提到的Proxy類,因此這裡Spring AOP使用了JDK的動態代理。
再來看看不實現介面的情況,修改Chinese
類
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
|
執行
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
|
輸出
1 2 3 |
|
可以看到類被CGLIB增強了,也就是動態代理。這裡的CGLIB代理就是Spring AOP的代理,這個類也就是所謂的AOP代理,AOP代理類在切點動態地織入了增強處理。
小結
AspectJ在編譯時就增強了目標物件,Spring AOP的動態代理則是在每次執行時動態的增強,生成AOP代理物件,區別在於生成AOP代理物件的時機不同,相對來說AspectJ的靜態代理方式具有更好的效能,但是AspectJ需要特定的編譯器進行處理,而Spring AOP則無需特定的編譯器處理。