很多經驗豐富的程式設計師都有一個習慣，也許看起來很奇怪：他們的程式在計數時總是從0開始，而不是從1開始。比如下面的兩個程式，我們會看到：

for(int r=0;r!=rows;++r){
    //write a row
}

我們也許會把這個迴圈寫作：

for(int r=1;r<=rows;++r）{
    //write a row
}

       上面兩個for迴圈中，其中一個從0開始計數，而且使用!=操作符來比較，另一個從1開始計數，而且使用<=操作符來比較。當然這兩種方法迴圈的次數是相同的。有什麼理由讓我們更應該選擇其中的哪一種呢？

        選擇從0開始計數的一個理由是，這樣計數可以鼓勵用我們使用不對稱的區間來表間隔。比如，使用區間 [ 0 , rows ) 來描述第一個for語句是很自然的，就像使用區間 [ 1 , rows ] 來描述第二個for語句一樣。

        一般來說，不對稱區間比對稱區間容易使用，這是因為一個很重要的性質：[ m , n ) 形式的區間有 n-m 個元素，而 [ m , n ] 形式的區間卻有 n-m+1 個元素。正因為如此，比如， [ 0 , rows ) 元素個數是顯而易見的（rows-0或者乾脆就是rows），但 [ 1 , rows ] 的元素卻不是那麼容易就看的出來。       

       不對稱區間和對稱區間行為上的不同在空區間上十分明顯：如果我們使用不對稱區間，我們可以使用 [ n , n ) 表示空區間，但如果使用對稱區間，就要使用 [ n , n-1 ] 來表示空區間。區間的結束比開始還小，在設計程式時，很可能會引起程式無法結束。