使用猴子測試工具（1）陳能技2007-11-18原文：Using Monkey Test Tools –How to find bugs cost-effectively through random testing（Noel Nyman）對於“猴子”測試工具的有效性，我們有著兩種矛盾的觀點。Boris Beizer 在《黑盒測試》中表示測試“猴子”對於今天的“專業構建”的軟體而言不是很有用。他的分析結論說：使用好的測試方法會比“狂敲鍵盤”（也叫“拉克曼尼諾夫測試”）找到更多的bug。但是James Tierney，微軟的前測試主管，在一個內部的演講中透露：一些微軟的開發組在他們的專案中使用“猴子”測試工具找到了10%到20%的bug。那一種對“猴子”測試的評價是正確的呢？也許兩者都對。沒有一種通用的測試工具可以找到任何軟體中的所有bug。每一個工具都有自己的作用，某些工具在某些專案會更有用些，或者在專案週期中的某個特定環節會更有用些。“測試猴子”也不例外。聰明地使用他們，那麼你就會找到一條發現bug的有效而低廉的渠道。不注意地使用它們，或者完全不使用它們，那麼你很可能會發佈一個充滿bug的產品。在這篇文章中，我們將會看看“猴子”測試工具，仔細地分析和研究我經常使用的幾類“猴子”，並提供指引，讓你能做出明智的選擇。（注：“拉克曼尼諾夫測試”是指像拉克曼尼諾夫在鋼琴演奏時瘋狂地按鍵盤一樣地測試。）