其實是一個不值得一提的小問題，不過既然驗證了，就拿出來分享一下吧。

/**
 * @author lihzh
 * @alia OneCoder
 * @blog http://www.coderli.com
 */
public class TimerMain {

	/**
	 * JDK Timer類測試類。主要測試在一個Timer週期內，執行緒未結束時，timer的處理情況。
	 * 
	 * @param args
	 * @author lihzh
	 * @alia OneCoder
	 */
 

	public static void main(String[] args) {
		TimerTask timerTask = new TimerTask() {
			@Override
			public void run() {
				try {
					System.out.println(Thread.currentThread().getName());
					Thread.sleep(1000 * 5);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		};
		Timer
 
 timer = new Timer();
		
		timer.scheduleAtFixedRate(timerTask, 0, 1000);
	}
}

結論也很簡單，下一個任務會等待上一個任務執行完成再啟動。也算合理。