1. 程式人生 > >AI創作軟體小發貓對智慧財產權更難受到保護

AI創作軟體小發貓對智慧財產權更難受到保護


人工智慧對我們的智慧財產權保護沒有多少好處或者沒有什麼好處?我們認為,人工智慧對智慧財產權的最大保護可能是權利範圍的標準化。簡單說,我根據你的故事用自己的方式表達出來,這時,我釋放侵犯了你的智慧財產權。

就像字型案例一樣,智慧財產權的保護範圍往往是“原創性”的模糊概念,無法量化。這也導致了侵權案的最終裁決往往不令人信服。在保護音樂作品的智力產品時,可以用類似音節的數量來判斷。在繪畫和寫作作品中,侵權往往不能量化。通過人工智慧,我們可以計算出兩幅作品中有多少相似性被逆轉並顯示資料。自媒體作者現在濫用小發貓偽原創來洗稿,其實這並沒得到大家的認同,只是小發貓大大降低了自媒體作者的勞動力。

也許在未來,我們需要一個智慧財產權保護平臺。在釋出作品之前,我們必須先比較平臺中的作品,並通過比較後通過“原創認證”。除非原始付款人支付股息,否則也可能保護原始作品,例如培訓資料不能作為其他演算法模型使用。總之,科學技術進步始終走在法規的前沿,而科技推動法規建設可能會使技術更具價值。

相關閱讀: