1.易用性Spring MVC上手簡單，並且可以與Spring無縫結合，畢竟都是一個公司的產品，學習起來也比較簡單，比如從前端給物件填充值，他的處理就比Struts2簡單多了，再比如對Restful風格的URL的支援，這些Spring MVC都比Struts2做的好N倍。 2.安全性說到安全性，我也不想多提Struts2了，我在一家遊戲公司工作，之前公司的老專案是用的Struts2，他今年出了不少漏洞，並且是致命性漏洞，每出一次漏洞，我需要加班一次，好吧，我想說我加了4次班了，最可惡的是Struts2有漏洞後，還把攻擊方法放到網上。Spring MVC到目前為止還沒有發現比較嚴重的漏洞。 3.可擴充套件性Spring MVC依靠Spring這顆大樹，Spring的實力我想大家不用懷疑吧，包括版本的更新、迭代這些都是經過歷史見證的 4.spring mvc更加的靈活，更不容易出錯，開發成本也比較低 5.spring-mvc + hiberante/mybatis的組合相比ssh更適合敏捷開發 6.由於springMVC是輕量級的，用起來相對靈活。Spring MVC 會稍微比 Struts2 快些。Spring MVC 是基於方法設計,而 Sturts2 是基於類, 每次發一次請求都會例項一個 Action。Spring MVC 使用更加簡潔, 開發效率 Spring MVC 確實比 struts2 高:springMVC支援 JSR303, 處理 ajax 的請求更方便。當然struts也不是沒有任何優點，Struts2 的 OGNL 表示式使頁面的開發效率相比 Spring MVC 更高些。 上述1到6項出處：https://www.zhihu.com/question/22014461

7、springmvc基於方法開發的，struts2基於類開發的。springmvc將url和controller裡的方法對映。對映成功後springmvc生成一個Handler物件，物件中只包括了一個method。方法執行結束，形引數據銷燬。springmvc的controller開發類似web service開發。

8、springmvc可以進行單例開發，並且建議使用單例開發，struts2通過類的成員變數接收引數，無法使用單例，只能使用多例。

9、經過實際測試，struts2速度慢，在於使用struts標籤，如果使用struts建議使用jstl。

上述7-9項出處：http://www.admin10000.com/document/6436.html

10.struts封裝的功能更多更全面，用法比較獨有。springmvc比較接近原生servlet，靈活度高。而且因為springmvc的controller是單例的，以及沒有大量的過濾器，效能要比struts2好。還有一點就是Spring有自己的JdbcTemplate，用來執行原生態的SQL語句。如：

@Transactional public Integer click(String id){ jdbcTemplate.update("UPDATE content set count=count+1 where id=?",id ); return jdbcTemplate.queryForInt( "select count from content where id=?",id); } 出處：http://www.osblog.net/blog/542.html