• 原文地址：How to Run Parallel Data Analysis in Python using Dask Dataframes
• 原文作者：Luciano Strika
• 譯文出自：掘金翻譯計劃
• 本文永久連結：github.com/xitu/gold-m…
• 譯者：Starriers
• 校對者：snpmyn

多維度思維。來源：Pixabay

有時你通過 Python’s Pandas 開啟一個大的資料集，然後試著去獲取一些度量標準，但這時整個過程可能會突然停止。 如果你使用 Pandas 處理大資料，可能一個簡單的序列平均值都需要你等待一分鐘，我們甚至不會去呼叫 apply

我在不久之前發現了這個工具：不需要更好的基礎架構或轉換語言，就可以在 Python 中加速資料分析的方法。但是如果資料集太大，它的最終優化結果會一定的限制，但是它仍然比常規的 Pandas 擴充套件性好，可能也更符合你的問題場景 —— 尤其是不進行大量的重寫索引時。

什麼是 Dask？

Dask 是一個開源專案，為你提供 NumPy 陣列、Pandas Dataframes 以及常規 list 的抽象，允許你使用多核處理器並行執行它們的操作。

以下是來自本教程的摘錄：

Dask 提供了更高級別的 Array、Bag、和 DataFrame 集合，它們模仿 NumPy、list 和 Pandas，但允許在不適合主記憶體的資料集上並行操作。對於大型資料集，Dask 的高階集合可以取代 NumPy 和 Pandas。

這聽上去很好！為了這篇文章，我特意試用了 Dask Dataframs，並在其上運行了幾個基準測試。

閱讀文件

我首先閱讀了官方文件，看看在 Dask 的文件中的精確推薦，而不是常規 Dataframse。以下是官方文件的部分內容：

• 操作大型資料集，即使這些資料不適用於記憶體
• 使用盡可能多的核心來加速長時間計算
• 在大的資料集上，通過標準的 Pandas 操作，如叢集、連線、還有時間序列計算，來對計算做分散式處理。

接下來，它列出了一些很快的場景，但前提是你在使用 Dask 資料：

• 算術運算（對序列進行乘或加）
• 常用聚合（均值、最小值、最大值、和等）
• 呼叫 apply（只要它是索引，而非 groupby(‘y’)，其中 y 並非索引）
• 呼叫 value_counts()、drop_duplicates() 或 corr()
• 用 Loc、isin 和逐行選擇進行過濾

如果發現它有用，只對資料過濾進行一次小瀏覽就行。

#通過引用僅，返回 x >5 的行（根據起初的 df 寫入更改）
df2 = df.loc[df['x'] > 5]
#通過引用，僅返回x 為 0、1、2、3 或 4 的行
df3 = df.x.isin(range(4))
#通過只讀引用，僅返回 x > 5 的行（不能被寫）
df4 = df[df['x']>5]
複製程式碼

如何使用 Dask Dataframes

Dask Dataframes 具有與 Pandas Dataframes 相似的 API，只有聚合和 apply 是延遲計算，你需要通過呼叫 compute 方法來計算。為了生成一個 Dask Dataframe，你可以像在 Pandas 中那樣簡單呼叫 read_csv 方法，或只調用給定的一個 Pandas Dataframe df。

dd = ddf.from_pandas(df, npartitions=N)
複製程式碼

ddf 是你使用 DASK Dataframes 匯入的名稱，而 nparitions 是一個引數，它告訴 Dataframe 你期望如何對它進行分割槽。

StackOverflow，建議將 Dataframe 劃分到你計算機核心數目相同的分割槽中，或是這個數字的幾倍，因為每個分割槽都會執行在不同的執行緒上，如果有太多執行緒，它們之間將變得過於昂貴。

開始：進行基準測試！

我開發了一個 Jupyter 筆記來嘗試使用這個框架，並且釋出在 Github 上，這樣你可以檢視具體資訊甚至是親自執行它。

我執行的基準測試可以在 GitHub 上獲取，這裡列舉了主要內容：

def get_big_mean():
    return dfn.salary.mean().compute()
def get_big_mean_old():
    return df3.salary.mean()

def get_big_max():
    return dfn.salary.max().compute()
def get_big_max_old():
    return df3.salary.max()

def get_big_sum():
    return dfn.salary.sum().compute()
def get_big_sum_old():
    return df3.salary.sum()

def filter_df():
    df = dfn[dfn['salary']>5000]
def filter_df_old():
    df = df3[df3['salary']>5000]
複製程式碼

這是一個有著 2500 萬行的常規 df3，內容是使用來自上一篇文章中的指令碼生成的（從列表中隨機抽取的列名是 name、surname 以及 salary）。我使用了 50 行資料集，並將其連線了 50 萬次，因為我只對它執行所需時間感興趣，對於分析 Per se 卻不感興趣。

dfn 是基於 df3 的 Dask Dataframe。

第一批次的結果：不太樂觀

首先，我嘗試用 3 個分割槽進行測試，因為我只有 4 個核心，所以不想過度使用我的 PC。我用 Dask 的結果不是很理想，而且還必須等待很長時間才能獲取結果，我擔心這可能是因為我做的分割槽太少了：

204.313940048 seconds for get_big_mean
39.7543280125 seconds for get_big_mean_old

131.600986004 seconds for get_big_max
43.7621600628 seconds for get_big_max_old

120.027213097 seconds for get_big_sum
7.49701309204 seconds for get_big_sum_old

0.581165790558 seconds for filter_df
226.700095892 seconds for filter_df_old
複製程式碼

你可以看到，當我是用 Dask 時，大多數操作的速度都要慢得多。這給我了一個提示，那就是我可能不得不使用更多的分割槽。生成延遲評估所花費的數量也是可以忽略不計的（在某些情況下不到半秒），如果我重用它們，就不會隨著時間的推移而攤銷。

我還使用了 apply 方法測試它：

def f(x):
    return (13*x+5)%7

def apply_random_old():
    df3['random']= df3['salary'].apply(f)
    
def apply_random():
    dfn['random']= dfn['salary'].apply(f).compute()
複製程式碼

結果並無差別：

369.541605949 seconds for apply_random
157.643756866 seconds for apply_random_old
複製程式碼

因此，一般情況下，儘管過濾器的速度要快得多，但大多數操作的速度仍然是原來的兩倍。我擔心的是，也許我也應該呼叫 compute 這個函式，所以把這個結果作為對比。

更多分割槽：驚人的速度

再這樣令人沮喪的結果之後，我認為可能是我還沒有使用足夠的分割槽。這樣做的要點是並行執行，或許是我需要更多的並行化？因此我對 8 個分割槽進行了相同的測試，下面是我得到的結果（我忽略了非並行 dataframe，因為它們基本是相同的）：

3.08352184296 seconds for get_big_mean
1.3314101696 seconds for get_big_max
1.21639800072 seconds for get_big_sum
0.228978157043 seconds for filter_df

112.135010004 seconds for apply_random
50.2007009983 seconds for value_count_test
複製程式碼

沒錯，大多數操作的執行速度是常規 Dataframe 的 10 倍以上，apply 獲得了更快的速度！我還在 salary 序列上運行了 value_count 方法。對於上下文，請記住，當我在常規的 Dataframe 上執行這個測試時，我等待了 10 分鐘之後，我不得不停止這個過程，這一次只花了 50 秒！ 基本上，我只是用錯了工具，而且非常快。比普通的 Dataframes 快得多。

結論

考慮到我在一臺非常舊的 4 核 PC 上，一分鐘內執行 2.5 億行內容，我覺得它會在實際應用中有著舉足輕重的地位。因此我建議，下次你處理本地或從單個 AWS 例項中處理資料集時，可以考慮使用這個框架，它真的非常高效。

我希望你覺得這盤文章有用或者有趣！編寫他所花費的時間超過我的預期，因為一些基準測試花費的時間太長了。記得告訴我在閱讀之前你是否瞭解過 Dask，或者你是否在工作或專案中使用過它。另外，如果有其他更棒的功能，記得告訴我，我並沒有檢測我是否做錯了什麼內容！你的回饋和評論是我寫作的重要原因之一，因為我們都在從中成長。

如果你喜歡這篇文章，可以繼續支援我。可以繼續支援我的寫作。同時你還可以在我這裡瞭解更多 Python 教程、提示和技巧！

如果發現譯文存在錯誤或其他需要改進的地方，歡迎到 掘金翻譯計劃 對譯文進行修改並 PR，也可獲得相應獎勵積分。文章開頭的 本文永久連結 即為本文在 GitHub 上的 MarkDown 連結。

掘金翻譯計劃 是一個翻譯優質網際網路技術文章的社群，文章來源為 掘金 上的英文分享文章。內容覆蓋 Android、iOS、前端、後端、區塊鏈、產品、設計、人工智慧等領域，想要檢視更多優質譯文請持續關注 掘金翻譯計劃、官方微博、知乎專欄。