N90打了一年半不到，可能是由於中間撞過拍受過內傷，上週拉高球，沒幾下拍框就斷了。之前關注VT-ZF很久，N90一斷，果斷入手VT-ZF，至今已經打過三次，記錄一下兩者的使用感覺。

  首先，外觀上，個人感覺還是比較喜歡，比較亮，這方面與N90不好比，蘿蔔白菜各有所愛。

  其次，這回買的是4U，雖然有哥們戲稱4U是女士專用，也無所謂了，本來就不專業，能趕上女子專業選手也滿足了，4U能用好也不錯了，因為之前用N90一直感覺力氣不夠用。4U的確拿到手上比3U的明顯很輕。

   第一天打時由於連續加了幾天班，身體狀態不太好，感覺很不順手，就不說了。第二次打的時候身估狀態不錯，打起來感覺很爽，下面說一下感受：

   1）高遠球。雖然杆比較硬，但中杆比較細，彈性也很好，只要發力正確打出高遠球還不是問題，也不感覺特別累，但在被動時或動作不規範時就有點兒困難，以前用N90時由於頭很重加上3U的拍，實在不行的時候靠大臂掄也能打出很遠，但VT-ZF就不行了,必須靠動作跟發力,掄錘式不好用,感覺用它比N90要求技術更準確.

   2) 平抽. 平抽球速度之快光看拍是想想不到的,用了才知道.

   3) 搓球. 本來搓球質量不是很高,而且由於95線本身比較滑,小球搓起來難度還是有點兒大,不是很舒服.

   4) 吊球. 由於拍比較輕,杆又硬,就跟用自己的手扔球一下準確.

   5) 殺球. 這是壓軸好戲,也是廠家宣傳的一大賣點,但這絕對不光是吹,拍本身比較輕,平衡點比較高,揮起拍來速度比較快,杆又硬,發力直接,殺出來的球速度絕對不比N90差,而且球拍比較輕,杆變形小,殺球落點準確,也比較尖.

網上有人說用VT-ZF會手腕疼,可能是用於是4U的比較輕,打了三次也沒感覺到手腕痛,但的確不像N90借力那麼容易.但殺球這一點在雙打時表現得真是讓人驚詫,連續重殺感覺非常好.

  總體來講VT-ZF在彈性\速度上都非常不錯,但杆硬借力不容易;而N90拍頭太重,不是一般人能駕馭得了的,看看林丹那身肌肉就知道了,更不用想再貼膠布了,林丹的世界霸主地位真的要靠汗水換來的,除了他還有幾人能使得動他那把"刀"?

  買了三把拍的一個心得就是,不要過於相信別人說的,哪個拍適合你最好還要試試,這是"技術",不是"科學"!