Scala 是專為 Java™ 平臺編寫的，因此其語法設計會使 Java 程式碼編碼人員感覺很輕鬆。同時，Scala 為 JVM 提供了函式語言的固有的強大功能，並以這些函式設計概念為出發點。在這一期的 面向 Java 開發人員的 Scala 指南系列 文章中，Ted Neward 將介紹兩種語言之間的細微差異，從一些控制結構（比如 if、while 和 for）開始介紹。正如您將要學習到的那樣，Scala 為這些結構提供了一些在其 Java 等效物中無法獲得的功能和複雜性。

迄今為止，在此 系列 中，我們已經討論了 Scala 對生態環境的保真度，展示了 Scala 如何將眾多的 Java 核心物件功能合併在一起。如果 Scala 只是編寫物件的另一種方式，那麼它不會有任何引人注意的地方，或者說不再那麼功能強大。Scala 的函式概念和物件概念的合併，以及它對程式設計人員效率的重視，這些使得學習 Scala 語言比 Java-cum-Scala 程式設計人員所想象的體驗更加複雜、更加微妙。

關於本系列 Ted Neward 潛心研究 Scala 程式語言，並帶您跟他一起徜徉。在這個新的 developerWorks 系列 中，您將深入瞭解 Scala，並在實踐中看到 Scala 的語言功能。在進行相關比較時，Scala 程式碼和 Java 程式碼將放在一起展示，但（您將發現）Scala 中的許多內容與您在 Java 程式設計中發現的任何內容都沒有直接關聯，而這正是 Scala 的魅力所在！畢竟，如果 Java 程式碼可以做到的話，又何必學習 Scala 呢？

例如，對控制結構（比如 if、while 和 for）使用 Scala 的方法。儘管這些控制結構看起來類似一些老的、還比較不錯的 Java 結構，但實際上 Scala 為它們增加了一些完全不同的特性。本月的文章是關於使用 Scala 控制結構時能夠期望獲得哪些東西的入門級讀物，而不是在製造許多錯誤（並編寫一堆錯誤程式碼）之後，讓您冒著遭受挫折的風險去尋找差異。

在 本系列的上一篇文章 中，可以瞭解到 Scala 能夠通過定義一些方法來定義 POJO，這些方法模仿基於 POJO 的環境所需的傳統 “getter 和 setter”。在這篇文章發表之後，我收到了 Bill Venners 發來的電子郵件，Bill Venners 是即將發表的正式的 Scala 參考資料使用 Scala 程式設計

本文轉自IBM Developerworks中國