（C++）i++和++i，哪個效率高一些
阿新 • • 發佈：2018-12-25
在看《程式設計師面試筆試寶典》時，發現了這樣一個問題，書中只給出了++i的效率高一些，但並沒有給出具體的解釋和說明。
在網上找到下面的答案：
1、從高階層面上解釋
++i 是i=i+1,表示式的值就是i本身
i++ 也是i=i+1,但表示式的值是加1前的副本，由於要先儲存副本，因此效率低一些。
對於C++內建型別而言，大部分編譯器會做優化，因此效率沒什麼區別。但在自定義型別上，就未必有優化，++i 效率會高一些。
2、從底層彙編來看內建型別
| 123456789101112131415161718192021 | int a,i=0; a=++i;彙編程式碼如下：int a,i=0;01221A4E mov dword ptr [i],0a=++i;01221A55 mov eax,dword ptr [i]01221A58 add eax,101221A5B mov dword ptr [i],eax01221A5E mov ecx,dword ptr [i]01221A61 mov dword ptr [a],ecxint a,i=0; a=i++;彙編程式碼如下：int a,i=0;009E1A4E mov dword ptr [i],0a=i++;009E1A55 mov eax,dword ptr [i]009E1A58 mov dword ptr [a],eax009E1A5B mov ecx,dword ptr [i]009E1A5E add ecx,1009E1A61 mov dword ptr [i],ecx |
從上述彙編程式碼可以看到，對於內建型別，它們的執行數目是一樣的，效率沒有差別。
3、從過載運算子來看自定義型別
| 12345678910111213 | Operator Operator::operator++(){++value; //內部成員變數return *this;}Operator Operator::operator++(int){Operator temp;temp.value=value;value++;return temp;} |
從上面程式碼可以看出，後置++多了一個儲存臨時物件的操作，因此效率自然低一些。
總結：
對於C++內建型別，兩者的效率差別不大；
對於自定義的類而言，++i 的效率更高一些。
參考文章：
http://www.cplusplus.me/1303.html