1. 程式人生 > >Linux做到以下五點,則將在桌面系統擊敗Windows 8

Linux做到以下五點,則將在桌面系統擊敗Windows 8

2007年,由於上網本的出現和微軟Vista的表現乏力,Linux佔有桌面系統達到了前所未有的高度,微軟很快的意識到他們在低端膝上型電腦方面的失策,這也是促使XP系統起死回生的主要原因。隨著Windows 8、Windows 10的強勢出擊,linux在桌面的熱潮又逐漸褪去。

  然而,今天,Linux又面臨了同樣的機會。如今,微軟的Windows 8、Windows 10都陸續釋出。這些版本是否會跟Vista一樣給Linux再次崛起的機會呢?做到以下五點linux崛起並不是毫無機會:

1. Linux眾多發行版要統一

Linux有多少個版本?我想這個問題很少有人能夠回答出來。Linux發行版為許多不同的目的而製作, 包括對不同計算機結構的支援, 對一個具體區域或語言的本地化,實時應用,和嵌入式系統,甚至許多版本故意地只加入免費軟體。目前,超過三百個發行版被積極的開發。最普遍被使用的發行版有大約十二個。

Linux版本眾多一直是Linux愛好者鼓吹的優勢,說任何人都可以找到適合自己的Linux版本,在筆者看來,Linux版本眾多雖然讓其選擇性更強,但是由於選擇性更多也是限制其發展的一大主因。版本眾多自然在標準和統一性方面要弱,這讓很多軟體提供商往往無從下手,編寫的軟體本來面對的人群就非常少,而且還被不同的版本給分流了,這樣很多軟體提供商在面對linux時有種望而卻步的感覺。

Linux最普遍被使用的發行版有大約十多個。無論是Linux Mint,還是Ubuntu等,都有著眾多的支持者,這就造成了軟體開發者在製作軟體方面的躊躇,而如果只有一個Linux正規版本後,相應的軟體支援都會提高很多,這樣普及率會大幅提升。

2. Linux發行版要降低更新速度

Linux的發行版的更新速度基本上是半年更新一次,所有的廠商都是把主要經歷放到了新版本的更新上,而沒有時間完善更好的版本。我覺得跟微軟的作業系統的更新速度,足夠滿足使用者的需求,沒有必要更新那麼頻繁。

很多人會認為更新頻繁是Linux吸引人的地方,其實則不然,ubuntu每年都有04和10兩個版本,mandriva有.0和.1,fedor乾脆就直接生版本號,實際上升級的軟體根本就不多,無非就是核心,gcc什麼的東西,完全沒有必要搞這個大規模的升級的,你看看5年前的linux比如fedor1和10有多大的區別,再看看windows xp的沒有補丁和加上sp3之後的區別就知道哪個是平滑升級了。

頻繁的更新造成了使用者的不穩定性。linux的愛好者熟悉版本需要一段時間,可是當我們剛對手上的作業系統熟悉後,發現最新的版本已經更新,又要開始熟悉新的版本,雖然可能整體作業系統沒有什麼太多的區別,但是真的使用者並不喜歡頻繁的更新自己的系統,除非是系統崩潰等原因才會考慮更新系統。

而且頻繁的更新讓很多軟體供應商往往疲於應付,其剛研究的軟體很可能就不適應最新的系統,本就很難賺到錢的東西更是讓開發者失去興趣,我認為這方面可以借鑑Linux比較成功的Red Hat的成功經驗,Red Hat更新並不頻繁。我很看好open suse的做法,每次升級幾乎沒有什麼改變很平滑的升級,這才是我們需要的。

3. Linux要得到更多硬體廠商的驅動支援

我們都知道,Linux幾乎可以執行在任何PC主機上,但是如果你想使用硬體,那麼Linux還有沒有一個像NVIDIA那樣支援Windows的廠商。

沒有太多的Linux版本去關注這方面的問題,而Red Hat的成功多源於其長期的為伺服器廠商提供這樣的驅動支援。雖然在Kroah-Hartman的指導下已經於很多Linux開發人員簡歷了多年的免費開發硬體驅動程式。但是即使是現在,大多數硬體廠商也不願意接觸這個免費的優惠。

首先問題是參與的公司不多,即使Kroah-Hartma與手下開發者同意簽署保密協議,硬體製造商對開源依舊不積極。

其次Kroah-Hartma猜測Linux驅動問題是否誇大了,但是 Linux基金會的調查顯示驅動是使用者最關心的問題之一。

這樣的猶猶豫豫讓Linux的相容性一直被人詬病,也讓很多新手在一接觸Linux發行版就失去了興趣。

4. Linux要更多的PC廠商支援

在過去幾年中,戴爾,惠普和聯想想混搭推出預裝Linux的膝上型電腦,但是即使你想去他們網站購買也很難買到預裝Linux系統的膝上型電腦。而雖然自己很容易安裝上Linux系統,但是很多人並不願意這樣做。

而假如你想買一個Windows系統,隨便去一個地方就可以找到一個。假若你想購買一個Mac系統,可能要稍費點周折,但是你的本地黃頁將指給你一條明路, 不用費很多麻煩就可以找到一家經銷商。假若你想購買一個Linux桌面系統,那麼,請準備好長期尋找的過程吧。

當然,也有例外情況。像Linspire就與一些小型PC供應商具有很好的合作伙伴關係。例如,Koolbox的微型koolbox產品線PC就通過預裝Linspire作業系統而得到一個比較合適的價格

要想改變這種情況,絕非一朝一夕之功。目前Linux系統的電腦幾乎沒有這樣的市場需求。

假若你想看到更多的Linux PC,你將需要不厭其煩的去要求他們預裝Linux,因為對大的PC廠商來說,個人需求的影響力度太小了。Linux PC的需求僅僅來自於個人消費者還遠遠不夠,還需要企業使用者的響應才可以。因此我認為即使我們今年會看到HP或者Dell推出低價的企業桌面產品系列,你 也要放棄這個幻想:銷售商賣出的PC中有一半是預裝了Linux。

5. Linux需要得到更多軟體廠商的支援

軟體的作用是非常重要。軟體能夠幫助我們在工作生活中更方便,快捷。而在Linux桌面,真正能夠讓大家順利應用的軟體可以說是少之又少。

在軟體方面,Linux所遭遇的第一個問題就是安裝方面問題,Windows的安裝只需要我們輕點滑鼠就能完成幾乎所有的軟體安裝。而目前在Linux上安裝軟體還不能實現“傻瓜式”的操作,菜鳥們可能會感覺比較麻煩。

在Linux中,你將面臨眾多的不同的“簡單”方式來安裝程式,像apt、YaST和yum等。還有很多軟體,你必須使用rpmbuild、make和目錄授權等命令,才能將其正確安裝。

對於桌面開發者來說另一個比較頭痛的問題是,Linux下的桌面環境主要是KDE和Gnome兩大陣營,它們兩個在操作上有相當的不同之處,熟悉Gnome的不一定能熟練使用KDE,反之亦然。好在現在通過Portland計劃,為統一Linux桌面環境的操作展現了一點曙光。

對於終端使用者來說,他們同樣需要可以執行在不同的任意Linux版本上的軟體,這一方面顯然還需要進一步加強。畢竟,Linux作業系統最終將面向普通使用者,而不僅僅是專家級的使用者。

結論:在這五個方面,如果Linux真的能夠很好的解決,那麼Linux將會更加完善,而如今在Windows生死未卜的情況下,我們有理由相信Linux能夠在市場中對Windows發起強力挑戰。