Lighty與Nginx的比較分析
但是,年底了,專案組比較忙,到了那天還是要加班,最後不能成行。
我原本的思路是,首先從WEB伺服器的業務邏輯來分析看看為什麼lighty與nginx採用的都是master+worker+多路複用I/O的網路模型,進而對裡面的一些細節如master與worker的關係,worker之間的負載均衡,處理超時連線,處理連線請求等實現做一些比較,中間會穿插一些我對一些內容自己的見解。
雖然最後沒有成行,但是有這個沙龍主題的壓力,我還是在最近梳理了一下之前整理的對這兩個伺服器的一些認識。應該說,就廣度和深度而言,遠不如老朱 同學。這兩個伺服器的程式碼,我還對以下幾部分的實現感興趣:記憶體管理,讀取配置檔案,模組機制。奈何現在雜事太多,暫時沒有時間進一步跟進了。
另外,其實我一直沒有在實際運用中使用過這兩個伺服器,只是出於學習的目的閱讀它們的程式碼,所以觀點難免片面,不好說用哪個更好些,還是那些實際用過的人更有發言權些。
整理出來的演示稿件
相關推薦
Lighty與Nginx的比較分析
12月份的珠三角地區技術沙龍,定於在深圳舉行。原本約好準備去做一個關於Nginx與lighty的主題分享。說真的,Ligty我已經很久沒看了,而且自從1.4.18之後就沒有怎麼跟進過,而Nginx是最近才看的,相對而言版本更新一些,所以這個比較對Lighty而言有些不太公平的地方。但是,年底了,專案組
設計模式:裝飾模式特點、與繼承比較分析總結
目錄 一、裝飾模式簡介 二、裝飾模式的角色 三、裝飾模式編碼實現 四、裝飾模式與繼承的比較 五、裝飾模式應用場景 一、裝飾模式簡介 裝飾模式(Decorator)又名裝飾者模式模式。 什麼是裝飾模式?裝飾模式有哪些 特點? 1、動態的將責任附加到物件上,若
#pragma once 與 #ifndef比較分析
為了避免同一個檔案被include多次,C/C++中有兩種方式,一種是#ifndef方式,一種是#pragma once方式。在能夠支援這兩種方式的編譯器上,二者並沒有太大的區別,但是兩者仍然還是有一些細微的區別。 方式一: #ifndef __SOMEFILE
Hibernate與MyBatis 比較分析
Hibernate與MyBatisHibernate 是當前最流行的O/R mapping框架,它出身於sf.net,現在已經成為Jboss的一部分。 Mybatis 是另外一種優秀的O/R mapping框架。目前屬於apache的一個子專案。1.1 Hibernate 簡
Apache與Nginx比較(Nginx 高併發情況常用,必須學習)
Apache與Nginx的優缺點比較 1、nginx 輕量級,同樣起web 服務,比apache 佔用更少的記憶體及資源。 抗併發,nginx 處理請求是非同步非阻塞的,而apache 則是阻塞型的,在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能
Apache與Nginx的優缺點比較
bench 內存 apache服務 rewrite 你的選擇 其他 rail 都是 web Apache與Nginx的優缺點比較 1、nginx相對於apache的優點: 輕量級,同樣起web 服務,比apache 占用更少的內存及資源 抗並發,nginx 處理請求是異步非
Nginx與Apache比較
一個 性能 影響 lec rewrite 定性 poll 超過 內存 Nginx特點:高性能epoll 異步非阻塞多個連接(萬級別)可以對應一個進程 支持反向代理支持7層負載均衡靜態文件、反向代理、前端緩存等處理方便支持高並發連接,每秒最多的並發連接請求理論可以達到 500
nginx漏洞分析與升級修復
一 、此次漏洞分析 1 nginx HTTP/2漏洞 [nginx-announce] nginx安全公告(CVE-2018-16843,CVE-2018-16844)在nginx HTTP / 2實現中發現了兩個安全問題,漏洞對伺服器的影響: 可能會導致過多的記憶體消耗(CVE-2018-16843)和
PHP伺服器Apache與Nginx的對比分析
PHP伺服器Apache與Nginx的對比分析 Apache與Nginx的優缺點比較 1、nginx相對於apache的優點: 輕量級,同樣起web 服務,比apache 佔用更少的記憶體及資源 抗併發,nginx 處理請求是非同步非阻塞的,而apache 則是阻塞型的,在高併
array_push 與 $arr[]=$value 效能比較分析
本文簡要分析一下php中array_push與$arr[] = $value兩種將元素加入陣列末尾的方法的效能 1. array_push方法 array_push 方法,將一個或多個元素壓入陣列的末尾。array_push() 將array當成一個棧,並將傳入的變數壓入array的末尾。a
String.split(),StringTokenizer,StringUtils.split()的原始碼分析與效能比較
他們都是用來對字串進行切割 String.split(): 從jdk1.4開始,通過正則表示式進行字串的匹配切割,有可能會丟擲 PatternSyntaxException異常,返回的是切割之後的字串陣列。 String 的split 有兩個過載的方法分別是
訊息中介軟體學習總結(12)——Kafka與RocketMQ的多Topic對效能穩定性的影響比較分析
引言 上期我們對比了RocketMQ和Kafka在多Topic場景下,收發訊息的對比測試,RocketMQ表現穩定,而Kafka的TPS在64個Topic時可以保持13萬,到了128個Topic就跌至0.85萬,導致無法完成測試。我們不禁要問: 為什麼看不到Kafka效能
訊息中介軟體學習總結(13)——Kafka與RocketMQ的單機系統可靠性比較分析
引言 前幾期的評測中,我們對比了Kafka和RocketMQ的吞吐量和穩定性,本期我們要引入一個新的評測標準——軟體可靠性。 何為“可靠性”? 先看下面這種情況:有A,B兩輛越野汽車,在城市的周邊地區均能很好應對泥濘的路況。當一同開去穿越西藏,A車會因為西藏本地的汽油不達
關於DB2與ORACLE相關常用函式比較分析
ORACLE DB2 Driver oracle.jdbc.driver.OracleDriver com.ibm.db2.jcc.DB2Driver 驅動包 聚合函式
【React自制全家桶】四、React中state與props的分析與比較
一.state 1.state的作用 state是React中元件的一個物件.React把使用者介面當做是狀態機,想象它有不同的狀態然後渲染這些狀態,可以輕鬆讓使用者介面與資料保持一致. React中,更新元件的state,會導致重新渲染使用者介面
Apache與Nginx,tomcat的優缺點比較
1、nginx相對於apache的優點: 輕量級,同樣起web 服務,比apache 佔用更少的記憶體及資源 抗併發,nginx 處理請求是非同步非阻塞的,而apache 則是阻塞型的,在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組
DICOM醫學影象處理:開源庫mDCM與DCMTK的比較分析(一),JPEG無失真壓縮DCM影象
背景介紹: 最近專案需求,需要使用C#進行最新的UI和相關DICOM3.0醫學影象模組的開發。在C++語言下,我使用的是應用最廣泛的DCMTK開源庫,在本專欄的起初階段的大多數博文都是對DCMTK開源庫的介紹和學習。目前由於專案需要,現開始對mDCM開源庫繼續學習分析,因此本專欄接下來的文章會大
Nginx原始碼分析與實踐---程序間通訊機制(訊號)
在前面我們分析了nginx程序間通訊機制的共享記憶體和套接字。這次我們分析剩下一種程序間通訊機制---訊號。 首先要區分訊號和訊號量:訊號是用於程序間通訊的機制,而訊號量是用於保證共享資源不被併發訪問的機制,如可使用訊號量作為互斥鎖實現多程序下對共享資源的同步。 1.nginx中什
Nginx原始碼分析與實踐---程序間通訊機制(套接字)
在上一篇中,我們看到了nginx共享記憶體方式的程序間通訊。這次我們看下nginx使用套接字的程序間通訊方式。 同樣的幾個問題: 1.什麼時候需要使用套接字方式的程序間通訊機制呢? 舉個栗子:我們知道nginx有master程序和worker程序,那麼master程序是如何向w
Nginx原始碼分析與實踐---程序間通訊機制(共享記憶體)
Nginx有一個master程序和多個worker程序,那麼master程序與worker程序間或worker程序之間是如何通訊的呢,又什麼時候需要程序間通訊呢? 我們知道linux下的程序間通訊方式主要有:管道、FIFO、套接字、訊息佇列、共享記憶體、訊號。那麼nginx的程序間通訊方式採