不少企業仍抱持傳統VM技術比容器更安全的想法，而容器安全廠商Twistlock技術長John Morello表示，他不時聽到有關容器技術安全議題的錯誤認知，「它們像都市傳說般存在，不停地被覆誦。」

在容器技術於2013年掀起風波時，當時雖無法和傳統虛擬化技術抗衡，但是經過4年發展，Container技術也已經逐漸成熟，逐漸踏入正式環境。提供基礎架構監控服務的Datadog，就以1萬家匯入公有云、私有云技術的企業使用者為母體，展開一場Docker匯入率普查。結果顯示，在2016年5月，Docker使用率已經突破一成，上升至10.7％。

此外，原本容器排程技術多方爭鳴的局面，隨Google將Kubernetes專案釋出，並且將其貢獻給雲端原生計算基金會（CNCF），不僅逼的紅帽、CoreOS得要放棄自家原有的容器排程工具，各大公有云服務也紛紛要支援。

但是對比Container，不少企業仍抱持傳統VM技術更為安全的想法。過去任職排名財星500大的化學廠商Albemarle， 現在為容器安全廠商Twistlock技術長John Morello表示，他不時聽到有關容器技術安全議題的錯誤認知，「它們像都市傳說般存在，不停地被覆誦。」

 第一迷思：容器也能越獄（Jailbreaks）。

他認為，越獄聽起來很嚇人，但是現實中卻很少發生，「多數攻擊是鎖定攻擊應用程式，若已入侵應用程式，何必還需越獄呢？」John Morello表示，對企業真正重要的問題在於，瞭解黑客發起攻擊的時間點，以及系統是否已遭攻擊。

 第二迷思：Container得解決多租戶問題，才可以用於正式環境。

他解釋：「沒有一家企業真的需要因此而困擾。」只要將應用程式拆分為多個微服務，並且部署在VM中即可解決。

 第三迷思：靠應用程式防火牆，就可以保護容器應用。

他表示，因為容器應用經常在幾秒內就會切換所在主機，甚至連資料流量（payload）都採加密傳輸的狀況下，「應用程式防火牆可說是無用武之地。」容器安全性高度仰賴開發者的安全意識，得開發出夠安全的微服務架構才行。

 第四迷思：端點防護可以保護微服務。

John Morello表示，端點雖然很適合保護膝上型電腦、PC以及行動裝置，「但是端點防護並不是為保護微服務而生」，它也無法介入Docker runtime以及容器排程的運作。

 第五迷思：在Dockerfiles的FROM指令加上latest引數就能取得最新版本。

他解釋，容器漏洞管理並不如表面上簡單，「原始映像檔不一定永遠都會隨著專案更新」，取得最新版映像檔Base Layer，並不代表會將映像檔中每一層都同步更新。

 第六迷思：無法分析容器中的惡意行為。

John Morello表示，容器行為可以監控。有幾個方法如，容器manifest檔詳細描述了容器的行為，可以用來轉換出安全特徵檔案。再者，容器組成會有一定的合理性，例如開發者常會把幾個知名應用系統組成一包容器微服務來執行，容器部署比VM部署更可有基本規則可參考。另外，容器只有在更新程式時才改變，一旦發現Container運作行為變了，「不是組態設定改變，就是遭受攻擊。」