資料庫外來鍵的使用原則
作用:保持資料的一致性、完整性
為何說外來鍵有效能問題:
1.資料庫需要維護外來鍵的內部管理;
2.外來鍵等於把資料的一致性事務實現,全部交給資料庫伺服器完成;
3.有了外來鍵,當做一些涉及外來鍵欄位的增,刪,更新操作之後,需要觸發相關操作去檢查,(掃描變化了的記錄是否合格等)而不得不消耗資源;
4.外來鍵還會因為需要請求對其他表內部加鎖而容易出現死鎖情況;
摘錄網上討論共同觀點:主鍵和索引是不可少的,不僅可以優化資料檢索速度,開發人員還省不其它的工作,
矛盾焦點:資料庫設計是否需要外來鍵。這裡有兩個問題:一個是如何保證資料庫資料的完整性和一致性;二是第一條對效能的影響。
正方觀點: 1,由資料庫自身保證資料一致性,完整性,更可靠,因為程式很難100%保證資料的完整性,而用外來鍵即使在資料庫伺服器當機或者出現其他問題的時候,也能夠最大限度的保證資料的一致性和完整性。 eg:資料庫和應用是一對多的關係,A應用會維護他那部分資料的完整性,系統一變大時,增加了B應用,A和B兩個應用也許是不同的開發團隊來做的。他們如何協調保證資料的完整性,而且一年以後如果又增加了C應用呢? 2,有主外來鍵的資料庫設計可以增加ER圖的可讀性,這點在資料庫設計時非常重要。 3,外來鍵在一定程度上說明的業務邏輯,會使設計周到具體全面。
反方觀點: 1,可以用觸發器或應用程式保證資料的完整性 2,過分強調或者說使用主鍵/外來鍵會平添開發難度,導致表過多等問題 3,不用外來鍵時資料管理簡單,操作方便,效能高(匯入匯出等操作,在insert, update, delete 資料的時候更快)
結論: 1,在大型系統中(效能要求不高,安全要求高),使用外來鍵;在大型系統中(效能要求高,安全自己控制),不用外來鍵;小系統隨便,最好用外來鍵。 2,用外來鍵要適當,不能過分追求 3,不用外來鍵而用程式控制資料一致性和完整性時,應該寫一箇中間層來保證,然後每個應用通過這個層來訪問資料庫。