Spring -- 三種配置方式
1、Explicit configuration in XML：顯示的XML配置。
優點：
1）XML配置方式進一步降低了耦合，使得應用更加容易擴充套件，即使對配置檔案進一步修改也不需要工程進行修改和重新編譯。
2）在處理大的業務量的時候，用XML配置應該更加好一些。
缺點：
1）配置檔案讀取和解析需要花費一定的時間，配置檔案過多的時候難以管理。
2）無法對配置的正確性進行校驗，增加了測試難度。
2、Explicit configuration in Java：顯示的JavaConfig，基於java類配置。
@Configuration
publicclass Conf {
@Scope(“prototype”)
@Bean(“loginUserDao”)
public LoginUserDao loginUserDao() {
returnnew LoginUserDao();
}
}
在標註了@Configuration的java類中，通過在類方法標註@Bean定義一個Bean。通過在成員變數或者方法入參處標註@Autowired按型別匹配注入，也可以使用@Qualifier按名稱配置注入。
JavaConfig is the preferred option for explicit configuration
because it’s more powerful, type-safe, and refactor-friendly
優點：
1）在class檔案中，降低維護成本。
2）不需要第三方解析工具。3）編輯期就可以檢驗正確性，提高開發效率。
缺點：
1）配置程式碼過多時，直接影響程式碼質量，對於程式碼的簡潔度有影響。
2）業務類之間的關係不如XML配置那樣容易把握。
3）如果需要修改配置，則要重新編譯整個工程。
3、Implicit bean discovery and automatic wiring：隱式的bean掃描，基於java註解配置，自動注入。
@Scope(“prototype”)
@Lazy(true)
@Component(“loginUserDao”)
publicclass LoginUserDao { }
@Component：標註一個普通的Spring Bean類在方法處通過@Autowired使方法入參繫結Bean，然後在方法中通過程式碼進行注入。
優點：
1）在class檔案中，降低維護成本。
2）不需要第三方解析工具，利用java反射機制。
3）編輯期就可以檢驗正確性，提高開發效率。
缺點：
1）如果需要對annotation進行修改，那麼要重新編譯整個工程。
2）業務類之間的關係不如XML配置那樣容易把握。
3）如果在程式中annotation比較多，直接影響程式碼質量，對於程式碼的簡潔度有影響。
4）符合條件的多個bean注入時，spring不知道如何選擇，會有異常NoUniqueBeanDefinitionException。