Android 系統曾經一度包含了幾個 Java API示例檔案，這些檔案沒有被使用也不具有真正功能，後來 Google乾脆把它們都移除了。但收購Sun後擁有Java所有權的甲骨文認為，Google侵犯了版權。

2012 年 5 月，舊金山的一位聯邦法官站在 Google 這邊，裁定 API 是不受版權保護的。

2014 年 5 月（路透社），甲骨文在與谷歌的 Java 專利侵權案中獲得了一項關鍵的勝利。美國上訴法院判決稱，甲骨文有權根據版權法來保護其軟體。在一份長達 69 頁的判決書中，由 3 名法官組成的小組判決稱，甲骨文可以就谷歌在 Android 系統中對 Java 的使用主張版權。甲骨文此前指控稱，谷歌在未得到授權的情況下就使用了 Java 的程式碼。

2015 年 5 月（Arstechnica），美國司法部就谷歌和甲骨文之間的智慧財產權糾紛案做出了權衡，告訴高等法院 API 是受版權保護。奧巴馬政府的這個立場也就意味著白宮是站在甲骨文這邊的。今年 1 月，高等法院要求政府密切關注這個訴訟案。

谷歌堅稱，API 不應受版權保護，因為它是構成（constitute）一種“操作方法”或“系統”，允許一個程式與另外一個程式通訊。

谷歌對此政府的立場表示“失望”。甲骨文表示，政府的立場“肯定版權保護在激勵軟體創新方面的重要性。”

2015年6月29日訊息，美國最高法院宣佈，不會針對谷歌與甲骨文專利侵權案的上訴舉行聽證會，從而維護了低等法院之前的裁決，即谷歌需要向甲骨文支付Java使用費。