class A

{

public:

    A(){a=0}

    virtual ~A(){printf "aaa";}}

private:

    int a;

}

class B: public A

{

public:

    B(){a=2}

    virtual ~B(){printf "bbb";}

}

常常有這樣兩個面試題目：

1)

A* p = new B;

delete p;

p->a 等於多少？

2)

解構函式的列印順序.

類A 和 類B的解構函式為什麼要定義為虛擬函式，如果不定義為虛擬函式會有什麼問題或隱患？

其實這兩道題目就是考的C++中類的建構函式和解構函式的呼叫順序問題，其中第一套題比較簡單，大部分面試者都能正確回答，第二道題回答完整的就比較少了，第二題還考到了多型（虛擬函式）的知識點，多型在後續的文章單獨闡述。

建構函式：

對於有整合關係的建構函式，定義子類的物件時，會先呼叫父類的建構函式，再呼叫子類的解構函式。

因此第一套題先回呼叫A的建構函式，此時b.a為0，然後呼叫B的建構函式，最終b.a的值為2.

解構函式：

對於解構函式，大部分面試者回答的比較簡單，回答的不夠全面。

刪除物件時，呼叫的第一個解構函式，由解構函式是否是虛擬函式確定：

1）如果是虛擬函式，則會呼叫指標指向的實際物件的類的解構函式，但是解構函式不僅僅是虛擬函式，它還會自動往上呼叫基類的解構函式。

2）如果不是虛擬函式，則由刪除指標定義的型別來確定。

這道題中，delete p時，由於是解構函式，則會先呼叫B的解構函式，再呼叫A的解構函式

如果不是虛擬函式，則只會呼叫A的解構函式。但是如果是 B* p = new B的話，即使不是虛擬函式，也一樣會先呼叫B的解構函式，再呼叫A的解構函式。

類成員申請的資源通常都是在解構函式中釋放，由於解構函式的這個特點，因此解構函式通常定義為虛擬函式，因為如果不是虛擬函式的話，很有可能不會呼叫到子類的解構函式，導致子類申請的資源沒有被釋放。