B/S

B/S結構即瀏覽器和伺服器結構，B/S結構是WEB興起後的一種網路結構模式，WEB瀏覽器是客戶端最主要的應用軟體。這種模式統一了客戶端，將系統功能實現的核心部分集中到伺服器上，簡化了系統的開發、維護和使用。客戶機上只要安裝一個瀏覽器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，伺服器安裝Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等資料庫。瀏覽器通過Web Server同資料庫進行資料互動。 這樣就大大簡化了客戶端電腦載荷，減輕了系統維護與升級的成本和工作量，降低了使用者的總體成本(TCO)。

C/S

C/S又稱Client/Server或客戶/伺服器模式。伺服器通常採用高效能的PC、工作站或小型機，並採用大型資料庫系統，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客戶端需要安裝專用的客戶端軟體。
優點：

1. 客戶端需要安裝專用的客戶端軟體。
2. 對客戶端的作業系統一般也會有限制。可能適應於Win98，但不能用於win2000或Windows XP。或者不適用於微軟新的作業系統等等，更不用說Linux、Unix等。

二者不同點：

1. Client/Server是建立在區域網的基礎上的。Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的.
   2. 硬體環境不同
   C/S 一般建立在專用的網路上，小範圍裡的網路環境，區域網之間再通過專門伺服器提供連線和資料交換服務。B/S 建立在廣域網之上的， 不必是專門的網路硬體環境。例如電話上網,，租用裝置.，資訊管理，有比C/S更強的適應範圍，一般只要有作業系統和瀏覽器就行。
   3. 對安全的要求不同
   
   C/S 一般面向相對固定的使用者群， 對資訊保安的控制能力很強， 一般高度機密的資訊系統採用C/S 結構適宜，可以通過B/S釋出部分可公開資訊。B/S 建立在廣域網之上, 對安全的控制能力相對弱，面向是不可知的使用者群。
   4. 對程式架構不同
   C/S 程式可以更加註重流程,，可以對許可權多層次校驗,，對系統執行速度可以較少考慮。B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮,，建立在需要更加優化的基礎之上，比C/S有更高的要求。 B/S結構的程式架構是發展的趨勢，從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支援網路的構件搭建的系統.。SUN 和IBM推的JavaBean 構件技術等，使 B/S更加成熟。
   5. 軟體重用不同
   
   C/S 程式可以不可避免的整體性考慮，構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。B/S 對的多重結構,要求構件相對獨立的功能，能夠相對較好的重用。
   6. 系統維護不同
   系統維護在是軟體生存週期中，開銷大。重要C/S 程式由於整體性,，必須整體考察， 處理出現的問題以及系統升級。升級難，可能是再做一個全新的系統。B/S程式由構件組成，方便構件個別的更換，實現系統的無縫升級，系統維護開銷減到最小，使用者從網上自己下載安裝就可以實現升級。
   7. 處理問題不同
   C/S 程式可以處理使用者面固定，並且在相同區域,，安全要求高需求，與作業系統相關，應該都是相同的系統。B/S 建立在廣域網上，面向不同的使用者群，分散地域，這是C/S無法作到的，與作業系統平臺關係最小。
   8. 使用者介面不同
   C/S 多是建立的Window平臺上，表現方法有限。對程式設計師普遍要求較高。B/S 建立在瀏覽器上,，有更加豐富和生動的表現方式與使用者交流，並且大部分難度減低，減低開發成本。
   9. 資訊流不同
   C/S 程式一般是典型的中央集權的機械式處理，互動性相對低。B/S 資訊流向可變化， B-B、 B-C、 B-G等資訊流向的變化，更象交易中心。

發展趨勢：
未來發展趨勢，是將B/S與C/S的優勢完美地結合起來，就是說，該平臺的應用系統既能以B/S的方式釋出執行，同時又具有C/S方式的極強的可操作性。

C/S和B/S各有優勢，C/S在圖形的表現能力上以及執行的速度上肯定是強於B/S模式的，不過缺點就是他需要執行專門的客戶端，而且更重要的是它不能跨平臺，用c++在windows下寫的程式肯定是不能在linux下跑的。而B/S模式就不同了，它不需要專門的客戶端，只要瀏覽器，而瀏覽器是隨作業系統就有的，方便就是他的優勢了。而且，B/S是基於網頁語言的、與作業系統無關，所以跨平臺也是它的優勢，而且以後隨著網頁語言以及瀏覽器的進步，B/S在表現能力上的處理以及執行的速度上會越來越快，它的缺點將會越來越少。比如，未來的HTML5，在圖形的渲染方面以及音訊、檔案的處理上已經非常強大了。
不過，C/S架構也有著不可替代的作用。