這是前幾年通過一個專案的測試總結出來的。現在不再做Brocade了，發出來給有需要的朋友們參考。

1、拓撲：

2、測試步驟：

1. 採用兩臺Brocade FWS和兩臺Cisco 3750/3560裝置背對背連線。
2. 在每個互連乙太網介面上啟動STP協議。
3. 在兩邊裝置上通過CLI察看STP的狀態，直到每個STP的狀態都顯示為正常。
4. 拔插相應乙太網埠，觀察STP拓撲的變化情況。

3、STP相關配置
Brocade配置STP協議。因為Cisco不支援標準的STP協議，所以為其配置MST。

3750-a#sh run

!
spanning-tree mode mst    
spanning-tree
 
 extend system-id
spanning-tree uplinkfast
spanning-tree mst 0 priority 24576
!

3750-b#sh run

!
spanning-tree mode mst
spanning-tree extend system-id
spanning-tree uplinkfast
spanning-tree mst 0 priority 28672
!

WS_A#sh run

!
global-stp
!
vlan 10 by port
 tagged ethe 0/1/1 to 0/1/2
 untagged ethe 0/1/3
 spanning-tree
 

!
vlan 20 by port
 tagged ethe 0/1/1 to 0/1/2
 untagged ethe 0/1/4
 spanning-tree
!
fast uplink-span ethe 0/1/1 to 0/1/2

WS_B#sh run

!
global-stp
!
vlan 10 by port
 tagged ethe 0/1/1 to 0/1/2    #在2個以太口802.1q封裝VLAN10的幀
 untagged ethe 0/1/3           #0/1/3埠是VLAN10的Access口
 spanning-tree
!
vlan 20 by port
 tagged ethe 0/1/1 to 0/1/2
 untagged ethe 0
 
/1/4
 spanning-tree
!
fast uplink-span ethe 0/1/1 to 0/1/2

Brocade在配置VLAN Trunk的時候，和Cisco不一樣。但實際上，Brocade的邏輯更清晰。所謂的Trunk口就是在這個埠會給若干個VLAN的Frame封裝上802.1q的tag，那麼”tagged + 埠號”就是表明這個埠是Trunk口，而且封裝了特定VLAN的Frame。

把VLAN的原理搞清楚就能明白配置命令是怎麼回事了。HP交換機也是這樣的配置邏輯。

另外，”Trunk”只是一個廠商自定義的術語，只不過Cisco以及模仿它的Huawei/H3C很牛叉，普及率太高，才變得好像是個約定俗成的東西。在Brocade和HP的領域中，”Trunk”指的是埠捆綁，或者鏈路匯聚。

4、RSTP相關配置
Cisco配置不變，仍然配置MST。Brocade配置RSTP協議。配置沒什麼太多差別，只是需要在VLAN下面宣告STP的型別是RSTP。

WS_A#sh run

!
global-stp
!
vlan 10 by port
 tagged ethe 0/1/1 to 0/1/2
 untagged ethe 0/1/3
 spanning-tree
 spanning-tree rstp
!
vlan 20 by port
 tagged ethe 0/1/1 to 0/1/2
 untagged ethe 0/1/4
 spanning-tree
 spanning-tree rstp
!
fast uplink-span ethe 0/1/1 to 0/1/2

5、驗證
Brocade和Cisco都使用show span 來顯示STP的詳細資訊，可以看到有個埠是Blocking狀態。這是可以預期的。不過有意思的是收斂時間。2臺PC分別連線2臺Cisco交換機的access口，互相ping，然後把2臺Cisco之間的網線拔掉，再插回：

OMG! 收斂時間竟然這麼長！看來 Uplink Fast 的相容性並不好。