關於這三者之間，有很多書都說方法的過載就是方法的重寫，也有很多書將兩者加以區分，當然，也有很多書將覆蓋和過載合併。正所謂人言可謂，我現在都開始懷疑我以前認為的兩者說是不是正確的，當然，我不是認為兩者說屬於謬論。可是別人的三說論也有道理。我思索了半天也弄不清楚該信誰的。算了，不就一個概念嗎，先記下。

        兩者說：有過載(覆蓋)和重寫一說。（出自哪裡忘了，是從筆記中找到的……）其中：

        過載：就是子類從父類中繼承的同名方法，子類可以在這方法中重新定義自己的方法的實現。是子類對父類方法的再載入。

        重寫：就是一個類中的方法同名，但是形參的型別和個數不一樣，這叫做重寫。

        兩者說：有重寫(覆蓋)和過載一說。出自《Java語言程式設計》其中：

        重寫：就是子類中有方法名和父類中的方法名稱相同，但是實現不一樣，這叫做重寫。

        過載：一個類中，具有多個方法，這些方法的名稱相同，但是方法簽名不一樣(也就是形參的型別和個數及返回值不一樣)，這就叫方法的過載。

        三者說：有過載、重寫和覆蓋。出自《Java高手真經之Java核心程式設計技術》其中：

        覆蓋：子類繼承了父類的同名無參函式。當子類從父類繼承了一個無參函式，而又定義了一個同樣的無參函式，則子類定義的方法覆蓋父類的方法，稱為覆蓋。

        過載：子類繼承了父類的同名有參函式。當子類繼承了父類的一個同名方法，且方法引數不同，稱為過載。通過方法的過載，子類可以重新實現父類的某些方法，使其具有自己的特徵。

        重寫：當前類的同名方法。通過方法的重寫，一個類可以有多個具有相同名字的方法，由傳遞給它們不同的個數和型別的引數來決定使用哪種方法。因此，重寫的名稱是當前類中的同名函式，不是父類中的函式名。