軟體測試方法大彙總
從測試設計方法分類
|
測試名稱 |
測試內容 |
|
Black box黑盒測試 |
把軟體系統當作一個“黑箱”，無法瞭解或使用系統的內部結構及知識。從軟體的行為，而不是內部結構出發來設計測試. |
|
White box白盒測試 |
設計者可以看到軟體系統的內部結構，並且使用軟體的內部知識來指導測試資料及方法的選擇。 |
|
Gray box. 灰盒測試 |
介於黑盒和白盒之間 |
總結： 實際工作中，對系統的瞭解越多越好。目前大多數的測試人員都是做黑盒測試，很少有做白盒測試的。 因為白盒測試對軟體測試人員的要求非常高，需要有很多程式設計經驗。做.NET程式的白盒測試你要能看得懂.NET程式碼。做JAVA程式的測試，需要你能看懂JAVA的程式碼。 如果你都能看懂了，你還會做測試麼
從測試是手動還是自動上分類
|
測試名稱 |
測試內容 |
|
Manual Test 手動測試 |
測試人員用滑鼠去手動測試 （測試GUI） |
|
Automation 自動化測試 |
用程式測試程式 （測試API） |
對於專案來說， 手動測試和自動化測試同等重要，都是保障軟體質量的方法。 目前大部分的專案組都是手動測試和自動化測試相結合。因為很多測試無法做成自動化，很多複雜的業務邏輯也很難自動化， 所以自動化測試無法取代手動測試。
對於軟體測試人員個人發展來說， 做自動化測試是個挑戰，也是測試人員發展的一個方向， 需要測試人員學習大量的開發知識（開發的知識真是學無止境啊）。 從長遠角度來看，自動化測試肯定是越來越吃香的。
而手動測試比較適合剛工作不久的人，手動測試最大的缺點就是技術含量低，單調乏味，容易廢人。
總的來說，手工測試勝在測試業務邏輯，而自動化測試勝在測試底層架構。
如果被測試的程式可測試性比較好， 很有必要做成自動化測試。 能做自動化的儘量做成自動化， 下面這些情形是可以做自動化的
1. 測試儲存過程。 例如用C#去測試儲存過程
2. 測試Web servies. 例如： 用SoupUI工具，或者C#,Java 去測試Web servies。
3. 介面和業務邏輯分離的系統，比如，MVC，MVP架構， 或者WPF 程式。 可以用測試指令碼去測試這些程式的API。
從測試的目的分類
功能測試
測試的範圍從小到大，從內到外， 從程式開發人員（單元測試）到測試人員，到一般使用者Alpha/Beta測試
|
測試名稱 |
測試內容 |
|
Unit Test 單元測試 |
在最低的功能/引數上驗證程式的準確性,比如測試一個函式的正確性(開發人員做的) |
|
Functional Test 功能測試 |
驗證模組的功能 （測試人員做的） |
|
Integration Test 整合測試 |
驗證幾個互相有依賴關係的模組的功能 （測試人員做的） |
|
Scenario Test 場景測試 |
驗證幾個模組是否能完成一個使用者場景 （測試人員做的） |
|
System Test 系統測試 |
對於整個系統功能的測試 （測試人員做的） |
|
Alpha 測試 |
軟體測試人員在真實使用者環境中對軟體進行全面的測試 （測試人員做的） |
|
Beta 測試 |
真實的使用者在真實的使用者環境中進行的測試, 也叫公測 （終端使用者做的） |
非功能測試
一個軟體除了基本功能之外，還有很多功能之外的特性，這些叫“Quality of Service requirement”服務質量需求。沒有軟體的功能，這些特性都無從表現出來，因此，我們要在軟體開發的適當階段-基本功能完成後做這些測試。
|
測試名稱 |
測試內容 |
|
Stress test 壓力測試 |
驗證軟體在超過負載設計的情況下仍能返回正確的結果，沒有崩潰 |
|
Load test 負載測試 |
測試軟體在負載情況下能否正常工作 |
|
Performance test效能測試 |
測試軟體的效能，是否提供滿意的服務質量 |
|
Accessibility test |
軟體輔助功能測試-測試軟體是否向殘疾使用者提供足夠的輔助功能 |
|
Localization/Globalization |
本地化/全球化測試 |
|
Compatibility Test |
相容性測試 |
|
Configuration Test |
配置測試-測試軟體在各種配置下能否正常工作 |
|
Usability Test |
可用性測試 –測試軟體是否好用 |
|
Security Test |
軟體安全性測試 |
效能測試
效能測試要求測試人員熟練效能測試工具，比如QTP, LoadRunner, Jmeter。 Visual Studio也提供了很多效能測試的工具. 要求測試人員對低層協議非常理解和編寫指令碼
效能測試非常有技術含量， 很有發展前途， 是軟體測試人員的一個職業發展方向。
安全性測試
安全性測試的內容很廣， 非常有難度啊。 我只接觸過XSS（跨站指令碼攻擊）和SQL注入攻擊。
安全性測試非常有技術含量， 我認為也是軟體測試人員的一個職業發展方向
按測試的時機和作用分類
在開發軟體的過程中，不少測試起著“烽火臺”的作用，它們告訴我們軟體開發的流程是否暢通。
|
測試名稱 |
測試內容 |
|
Smoke Test |
“冒煙”–如果測試不通過，則不能進行下一步工作 |
|
Build Verification Test（BVT） |
驗證構建是否通過基本測試。 |
|
Acceptance Test |
驗收測試，為了全面考核某功能/特性而做的測試 |
BVT測試是一種Smoke Test, 指Build生成好之後，自動執行的自動化測試指令碼來檢查這個Build的基本功能。 如果BVT測試失敗了，需要開發人員馬上修改，重新生成Build
按測試測策略分類。
|
測試名稱 |
測試內容 |
|
Regression Test 迴歸測試 |
對一個新的版本，重新執行以往的測試用例，看看新版本和已知的版本相比是否有退化 (regression) |
|
Ad hoc Test 探索性測試 |
隨機進行的，探索性的測試。 |
|
Sanity Test |
粗略的測試， 只需要執行部分的測試用例 |
Regression Test 迴歸測試：
對軟體測試人員來說就是重複測試，所以迴歸測試最好是自動化的， 否則測試人員就要一遍又一遍地重複測試，
1. 開發人員做些小改動，就需要測試人員做迴歸測試。確保現有的功能沒有被破壞
2. Bug Fix 也需要回歸測試，確保新的程式碼修復了Fix, 也確保現有的功能沒有被破壞
3. 專案後期，需要做一個完整迴歸測試， 確保所有的功能都是好的
Ad hoc Test 探索性測試：
平常我最喜歡做隨機測試了， 拋開test case. 自己按照自己的思路，隨便點點。 如果測試GUI，Ad hoc能發現大量的bug.