AOP和AspectJ-掃盲（轉）
需求和問題
以上篇《AOP是什麼》中併發訪問應用為例子：
多個訪問類同時訪問一個共享資料物件時，每個訪問類在訪問這個資料物件時，需要將資料物件上鎖，訪問完成後，再實行解鎖，供其它併發執行緒訪問，這是我們處理併發訪問資源的方式。
為了實現這個需求，先實現傳統的程式設計，這裡我們假定有一個寫鎖，對資料物件實行寫之前，首先對這個物件進行上寫鎖，寫操作完畢後，必須釋放寫鎖。
|
import EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent.*; public class Worker extends Thread { Data data; |
假設可能存在另外一個訪問類，也將對資料物件實現寫操作，程式碼如下：
|
import EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent.*; public class AnotherWorker extends Thread { Data data; |
以上是Java傳統程式設計的實現，這種鎖的實現方式是在每個具體類中實現，如下圖：
這種實現方式的缺點很多：
- 冗餘：有很多重複的編碼，如rwl.writeLock().acquire()等；
- 減少重用：worker的updateData()方法重用性幾乎為零。
- "資料物件寫操作必須使用鎖控制這個設計目的"不容易顯現，如果更換了一個新的程式設計師，他可能編寫一段不使用鎖機制就對這個資料物件寫操作的程式碼。
- 如果上述程式碼有讀功能，那麼我們需要在程式碼中實現先上讀鎖，當需要寫時，解讀鎖，再上寫鎖等等，如果稍微不小心，上鎖解鎖次序搞錯，系統就隱含大的BUG，這種可能性會隨著這個資料物件永遠存在下去，系統設計大大的隱患啊！
那麼我們使用AOP概念來重新實現上述需求，AOP並沒有什麼新花招，只是提供了觀察問題的一個新視角度。
這裡我們可以拋開新技術迷人霧障，真正核心還是新思維、新視點，人類很多問題如果換一個腦筋看待理解，也許結果真的是翻天覆地不一樣啊，所以，作為人自身，首先要重視和你世界觀和思維方式不一樣的人進行交流和溝通。
現實生活中有很多"不公平"，例如某個小學畢業生成了千萬富翁，你就懷疑知識無用，也許你認為他的機會好，其實你可能不知道，他的觀察問題的視角比你獨特，或者他可能會經常換不同的角度來看待問題和解決問題，而你由於過分陷入一個視角的具體實現細節中，迷失了真正的方向，要不說是讀書人腦子僵化呢？
言歸正傳，我們看看AOP是如何從一個新的視角解決上述問題的。
如果說上面程式碼在每個類中實現上鎖或解鎖，類似橫向解決方式，那麼AOP是從縱向方面來解決上述問題，縱向解決之道示意圖如下：
AOP把這個縱向切面cross-cuts稱為Aspect（方面），其實我認為AOP翻譯成面向切面程式設計比較好，不知哪個糊塗者因為先行一步，翻譯成“面向方面程式設計”如此抽象，故弄玄虛。
AspectJ實現
下面我們使用AOP的實現之一AspectJ來對上述需求改寫。AspectJ是AOP最早成熟的Java實現，它稍微擴充套件了一下Java語言，增加了一些Keyword等，pointcut的語法如下：
public pointcut 方法名：call(XXXX)
AspectJ增加了pointcut, call是pointcut型別，有關AspectJ更多基本語法見這裡。因為AspectJ使用了一些特別語法，所以Java編譯器就不能用SUN公司提供javac了，必須使用其專門的編譯器，也許SUN在以後JDK版本中會引入AOP。
使用AspectJ如何實現上圖所謂切面式的程式設計呢？首先,我們將上圖縱向切面稱為Aspect，那麼我們建立一個類似Class的Aspect，Java中建立一個Class程式碼如下：
public class MyClass{
//屬性和方法 ...
}
同樣，建立一個Aspect的程式碼如下：
public aspect MyAspect{
//屬性和方法 ...
}
建立一個Aspect名為Lock，程式碼如下：
|
import EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent.*; public aspect Lock { public pointcut writeOperations(): after() : writeOperations() { ...... |
上述程式碼關鍵點是pointcut，意味切入點或觸發點，那麼在那些條件下該點會觸發呢？是後面紅字標識的一些情況，在執行Worker的createData()方法，Worker的update方法等時觸發。
before代表觸發之前做什麼事情？
答案是上鎖。
after代表觸發之後做什麼事情？
答案是上鎖。
通過引入上述aspect，那麼Worker程式碼可以清潔如下：
|
public class Worker extends Thread { Data data; |
Worker中關於“鎖”的程式碼都不見了，純粹變成了資料操作的主要方法。
AOP術語
通過上例已經知道AspectJ如何從切面crosscutting來解決併發訪問應用需求的，其中最重要的是引入了一套類似事件觸發機制。
Pointcut類似觸發器，是事件Event發生源，一旦pointcut被觸發，將會產生相應的動作Action，這部分Action稱為Advice。
Advice在AspectJ有三種：before、 after、Around之分，上述aspect Lock程式碼中使用了Advice的兩種before和after。
所以AOP有兩個基本的術語：Pointcut和Advice。你可以用事件機制的Event和Action來類比理解它們。上述併發訪問應用中pointcut和advice如下圖所示：
小結如下：
advice - 真正的執行程式碼，或者說關注的實現。 類似Action。
join point - 程式碼中啟用advice被執行的觸發點。
pointcut - 一系列的join point稱為pointcut，pointcut有時代指join point
其中advice部分又有：
Interceptor - 直譯器並沒有在AspectJ出現，在使用JDK動態代理API實現的AOP框架中使用，解釋有方法呼叫或物件構造或者欄位訪問等事件，是呼叫者和被呼叫者之間的紐帶，綜合了Decorator/代理模式甚至職責鏈等模式。
Introduction - 修改一個類，以增加欄位、方法或構造或者執行新的介面，包括Mixin實現。
例如上述併發訪問應用中，如果想為每個Data物件生成相應的aspect Lock，那麼可以在aspect Lock中人為資料物件增加一個欄位lock，如下：
|
aspect Lock { } |
上述程式碼等於在Data類中加入一行：
|
public class Data{ |
還有其它兩個涉及AOP程式碼執行方式：
weaving - 將aspect程式碼插入到相應程式碼中的過程，一般是編譯完成或在執行時動態完成。取決於具體AOP產品，例如AspectJ是使用特殊編譯器在編譯完成weaving，而nanning、JBoss AOP是使用動態代理API，因此在執行時動態完成weaving的。
instrumentor - 用來實現weaving功能的工具。
參考資料：