警告：隱式宣告函式‘xxx’ [-Wimplicit-function-declaration]
在c編譯中，出現此類警告的原因：沒有宣告原始函式
一般的解決方式：在程式前面增加函式頭說明即可，否則是用預設說明(隱式說明)來解釋函式呼叫規則，比如返回值預設是int就是在你不說明時起作用的。
以下是摘錄的比較好的一篇說明：點選開啟連結
1 什麼是C語言的隱式函式宣告
在C語言中，函式在呼叫前不一定非要宣告。如果沒有宣告，那麼編譯器會自動按照一種隱式宣告的規則，為呼叫函式的C程式碼產生彙編程式碼。下面是一個例子：
| 12345 | int main(int argc, char** argv){double x = any_name_function();return 0;} |
單純的編譯上述原始碼，並沒有任何報錯，只是在連結階段因為找不到名為any_name_function的函式體而報錯。
| 12345 | [[email protected] test]$ gcc -c main.c[[email protected] test]$ gcc main.omain.o: In function `main':main.c:(.text+0x15): undefined reference to `any_name_function'collect2: ld 返回 1 |
之所以編譯不會報錯，是因為C語言規定，對於沒有宣告的函式，自動使用隱式宣告。相當於變成了如下程式碼：
| 123456 | int any_name_function();int main(int argc, char** argv){double x = any_name_function();return 0;} |
2 帶來的問題
2.1 隱式宣告函式名稱恰好在連結庫中存在，但返回非int型別
前面給出的例子，並不會造成太大影響，因為在連結階段很容易發現存在的問題。然而下面這個例子則會造成莫名的執行時錯誤。
| 1234567 | #include <stdio.h>int main(int argc, char** argv){double x = sqrt(1);printf("%lf", x);return 0;} |
gcc編譯連結
| 1234 | [[email protected] test]$ gcc -c main.cmain.c: 在函式‘main'中:main.c:6: 警告：隱式宣告與內建函式‘sqrt'不相容[[email protected] test]$ gcc main.o |
執行結果
| 1 | 1.000000 |
編譯時會給出警告，提示隱式宣告與內建函式'sqrt'不相容。gcc編譯器在編譯時能夠自動在常用庫標頭檔案（內建函式）中查詢與隱式宣告同名的函式，如果發現兩者並不相同，則會按照內建函式的宣告原型去生成呼叫程式碼。這往往也是程式設計師預期的想法。
上面的例子中隱式宣告的函式原型為：
int sqrt(int);
而對應的同名內建函式原型為：
double sqrt(double);
最終編譯器按照內建函式原型進行了編譯，達到了預期效果。然而gcc編譯器的這種行為並不是C語言的規範，並不是所有的編譯器實現都有這樣的功能。同樣的原始碼在VC++2015下編譯執行的結果卻是：
VC++編譯
warning C4013: “sqrt”未定義；假設外部返回 int
執行結果
| 1 | 2884223.000000 |
顯然，VC++編譯器沒有沒有所謂的“內建函式”，只是簡單的按照隱式宣告的原型，生成呼叫sqrt函式的程式碼。由於返回型別和引數型別的不同，導致錯誤的函式呼叫方式，產生莫名奇妙的執行時錯誤。
對著這種情況，由於返回型別的不同，兩種編譯器都可以給出警告資訊，至少能引起程式設計師的注意。而下面這種情況，則更加隱蔽。
2.2 隱式宣告函式名稱恰好在連結庫中存在，且返回int型別
測試程式碼如下：
| 12345678 | #include <stdio.h>int main(int argc, char** argv){int x = abs(-1);printf("%d", x);return 0;} |
此時，由於隱式宣告的函式原型與gcc的內建函式原型完全相同，所以gcc不會給出任何警告，結果也是正確的。
而VC++則仍然會給出警告：warning C4013: “abs”未定義；假設外部返回 int。
無論如何，隱式宣告的函式原型與庫函式完全相同，所以連結執行都是沒有問題的。
下面，稍微改動一下程式碼：
| 12345678 | #include <stdio.h>int main(int argc, char** argv){int x = abs(-1,2,3,4);printf("%d", x);return 0;} |
gcc下編譯連結沒有任何報錯。
gcc編譯連結
| 12 | [[email protected] test]$ gcc -c main.c[[email protected] test]$ gcc main.o |
可見，gcc的內建函式機制並不關心函式的引數，只是關心函式的返回值。
vc++編譯連結
warning C4013: “abs”未定義；假設外部返回 int
雖然這個例子的執行結果都是正確的，但是這種正確是“碰巧”的，因為額外的函式引數並沒有影響到結果。這種偶然正確是程式中要避免的。
3 程式設計中注意事項
C語言的隱式函式宣告，給程式設計師帶來了各種困惑，給程式的穩定性帶來了非常壞的影響。不知道當初C語言設計者是如何考慮這個問題的？
* 為了避免這種影響，強烈建議程式設計師重視編譯器給出的關於隱式宣告的警告，及時通過包含必要的標頭檔案來消除這種警告。*
對於gcc來說，前面給出的那個abs(-1,2,3,4)的特殊例子，編譯器根本不會產生任何警告，只能靠程式設計師熟悉自己呼叫的每一個庫函數了。
為了避免這種問題，在C語言的C99版本中，無論如何都會給出警告。如gcc使用C99編譯上述程式碼。
| 12345 | gcc -std=c99編譯[[email protected] test]$ gcc -c main.c -std=c99main.c: 在函式‘main'中:main.c:5: 警告：隱式宣告函式‘abs' |
而C++則更嚴格，直接拋棄了隱式函式宣告，對於未宣告函式的呼叫，將直接無法通過編譯。
g++編譯
| 123 | [[email protected] test]$ g++ main.cmain.c: In function ‘int main(int, char**)':main.c:5: 錯誤：‘abs'在此作用域中尚未宣告 |
vc++編譯（作為C++)
error C3861: “abs”: 找不到識別符號
在函式強型別這一點上，C++確實比C更嚴格，更嚴謹。