手賤寫個bug，索性看看gdb。

首先寫個簡單的多執行緒小程式用於測試：

#include <pthread.h>           
#include <stdio.h>             
#include <unistd.h>
void *function(void *p)        
{
        unsigned int count = 0;
        while(1)               
        {                      
                printf("In function: %d\n\n", count);
                sleep(1);      
                count++;       
#if 0
                if(count == 5) 
                {
                        int * a = NULL;
                        (*a)++;
                }
#endif
        }
}

#if 1
int main()
{
        pthread_t thread;
        pthread_create(&thread, NULL, function, NULL);
        //pthread_join(thread, NULL);   
        
        unsigned int main_count = 0;    
        while(1)
        {
                printf("In main: %d\n", main_count);
                sleep(1);
                main_count++;
        }
        printf("main return \n");       
        return 0;
}
#endif

 

基本的gdb操作不在此贅述，以下是attach 實錄：

• 在編譯原始碼的時候切記加 -g 選項，否則 執行 list冒出個No symbol table is loaded

• 編譯完成後執行即可，執行./exe（exe是我重新命名後的可執行程式）
  

• 執行ps -ef | grep exe獲取 exe pid
  

• 執行gdb+attach 29708，其中29708是上圖中exe的pid
  

• 左側為exe執行輸出，此時執行中斷，等到attach 的 gdb 命令列給指令，比如我執行n，如下圖

• 可以嘗試一些基本操作，如：
• 我想實現兩點：
• 1. 列印count的值，這個很容易實現，利用p(單次列印) 或 display(多次列印) 均可實現。
• 2. 希望程式一直執行，這個用到了command命令：
     
     在11行設定一個斷點，斷點編號為5，執行command 5
     

> p count		#列印 count 的值
> c				#continue
> end			#結束command的輸入

此時執行info b可以看到，在斷點5下多了兩行命令。
執行c：

此時程式就會在斷點5處中斷，執行p count，然後執行c直到下次觸發中斷。

不過，這樣也不是我想要的，目前不知道什麼原因，這樣的實現方式只能執行9次，如下圖

這只是減少了工作量，可還需要人為干預。之後又嘗試了silent：

實現效果：

依舊需要人為干預，難受。。。

先到這吧，後期有什麼再補充。