方式1，splice

var ary = [1,2,3,4];
ary.splice(0,ary.length);
console.log(ary);// 輸出 []，空陣列，即被清空了

方式2，length賦值為0

這種方式很有意思，其它語言如Java，其陣列的length是隻讀的，不能被賦值。如

int[] ary = {1,2,3,4};
ary.length = 0;

Java中會報錯，編譯通不過。而JS中則可以，且將陣列清空了，

var ary = [1,2,3,4];
ary.length = 0;
console.log(ary);// 輸出 []，空陣列，即被清空了

方式3，賦值為[]

var ary = [1,2,3,4];
ary = []; // 賦值為一個空陣列以達到清空原陣列

這裡其實並不能說是嚴格意義的清空陣列，只是將ary重新賦值為空陣列，之前的陣列如果沒有引用在指向它將等待垃圾回收。

Ext庫Ext.CompositeElementLite類的 clear 使用這種方式清空。

方式2 保留了陣列其它屬性，方式3 則未保留。很多人認為方式2的效率很高些，因為僅僅是給length重新賦值了，而方式3則重新建立個物件。經 測試 恰恰是方式3的效率高。測試程式碼：

var a = [];
for(var i=0; i< 1000000; i++){
    a.push(i);
}
var start = newDate();
//a = [];
a.length = 0;
var end = newDate();
alert(end - start);
 

測試結果：

以上結果可看到:方式3更快，效率更高。因此如果不保留原陣列的其它屬性Ext採用的方式更值得推薦。

轉載自：http://www.cnblogs.com/snandy/archive/2011/04/04/2005156.html