問題描述：有一個網頁列表，準備用webBrowser的navigate一個個去訪問，然後獲取頁面內容。但navigate是非同步的，一呼叫之後，不等待頁面載入完畢，因為訪問網頁需要時間，取決於網速，程式就返回迴圈繼續用下一個網址呼叫navigate，導致navigate不停的被呼叫，結果是一個網頁都打不開，只有列表中最後一個列表，因為沒有後續的干擾能被完整載入。

網上發現有人跟我情況一樣，提供的方法能解決問題，引述如下：

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

net(c#)在迴圈語句中執行WebBrowser.Navigate();方法,每次迴圈等待網頁載入完後繼續執行的解決方案.http://www.cnblogs.com/yangxiaohu1/archive/2009/01/06/1370693.html

最近在寫一個小程式的時候,遇到這樣的需求:

          已知一組網頁url地址,想獲取每一個網頁的html,實際上就是想利用迴圈語句裡面使用WebBrowser來載入每一個網頁,然後獲取他們的html,

          要實現這個功能,想想應該是件很簡單的事情,但是在實際操作中卻遇到了問題,因為迴圈語句和WebBrowser的載入不同步的原因,導致前一個

          前一個網頁還沒載入完,下一次迴圈又開始了....最終的結果是WebBrowser只獲取到了最後一個頁面的html.要解決這個問題,我們要做的就是

          讓迴圈執行完前一次後等待網頁載入完,然後執行下一次迴圈去載入下面的網頁.....,按照這個思路,寫了以下程式,經測試果然有效.

bool loading = true;   //該變量表示網頁是否正在載入.        string html = string.Empty;
        WebBrowser browser = new WebBrowser();

        public void GetHtml(string

查了下網上的資料,原因是頁面中含有<iframe></iframe>,每一個<iframe>都會觸發一次browser_Navigated,

所以,以上程式可以完善如下:

bool loading = true;   //該變量表示網頁是否正在載入.        string html = string.Empty;
        WebBrowser browser = new WebBrowser();

        public void GetHtml(string[] urls)
        {            
            browser.Navigated += new WebBrowserNavigatedEventHandler(browser_Navigated);
            foreach (string url in urls)
            {
                loading = true;  //表示正在載入                browser.Navigate(url);

                while (loading)
                {
                    Application.DoEvents();//等待本次載入完畢才執行下次迴圈.                }
            }
        }

        int i = 0;
        void browser_Navigated(object sender, WebBrowserNavigatedEventArgs e)
        {
            i++;
            if (i % 3 == 0) // 假設每張頁面要執行3次browser_Navigated方法,那麼這表示網頁全部內容載入完成.(至於這個3要怎麼樣得到,那是仁者見仁的事情了,呵呵)            {
                html = browser.DocumentText;  //獲取到的html.
                loading = false;//在載入完成後,將該變數置為false,下一次迴圈隨即開始執行.            }
        }
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這位網友在Navigated事件中將loading設為false，而我則改在documentcompleted事件中來判斷頁面是否載入完畢。當然頁面載入完畢的判斷要考慮多種情況，如多個frame，對我所處理的情況，用documentcompleted事件比較合適。

下面是我的程式碼概況：

bool loading = true;

while (articleUrl.Count > 0)//列表不為空
{
       loading = true;
       string url = articleUrl.Dequeue();
       webBrowser1.Navigate(url);
        while (loading)
       {
           Application.DoEvents();
       }
}

 private void webBrowser1_DocumentCompleted(object sender, WebBrowserDocumentCompletedEventArgs e)
        {
            if (webBrowser1.ReadyState == WebBrowserReadyState.Complete)//判斷載入完畢
            {
                ............

                loading = false;
            }
        }

另外，資料量大時，Application.DoEvents()的效率，所以這個問題應該用執行緒同步來解決，或者所謂委託回撥。這個還沒試過。下面是另一網友對Application.DoEvents()的效能測試

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

記得第一次使用Application.DoEvents()是為了在載入大量資料時能夠有一個數據載入的提示，不至於系統出現假死的現象，當時也沒有深入的去研究他的原理是怎樣的，結果在很多地方都用上了Application.DoEvents()，今天看到了關於這方面的一些文章，知道我以前有些用法是不當的，有些地方需要慎用Application.DoEvents()。
首先我們先看看在迴圈比較大的程式中，它的作用還是不錯的，起到了一個實時響應的效果，例如：

如果沒有加上 DoEvents的話，由於迴圈時間會比較久就會出現假死的狀態，而且程式不能處理其他的事件。而如果加上DoEvents的話就會對文字框的值實時響應，給使用者帶來較好的使用者體驗，可是DoEvents也帶來了效率上的問題，處理同樣的一個事件呼叫了DoEvents後效率降低了好幾倍，這也是為什麼要慎用的原因了。下面是我做的一個測試：

for (int q = 0; q < 1000000; q++)
            {
                textBox1.Text = q.ToString();
                Application.DoEvents();//實時響應文字框中的值
           }

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            expendTime.start();
            for (int q = 0; q < 100000; q++)
            {
                textBox1.Text = q.ToString();
                Application.DoEvents();
            }
            label2.Text = expendTime.ComputerTime();//計算耗時        }private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            expendTime.start();
            for (int q = 0; q < 100000; q++)
            {
                textBox2.Text = q.ToString();
            }
            label3.Text = expendTime.ComputerTime();//計算耗時        }

執行耗時對比：
從較大資料的迴圈中可以看出效率是很低的，所以如果能不呼叫DoEvents就儘量不用。也可以通過別的方法來處理的，例如多執行緒非同步呼叫等。
MSDN中的定義：
當執行   Windows   窗體時，它將建立新窗體，然後該窗體等待處理事件。該窗體在每次處理事件時，均將處理與該事件關聯的所有程式碼。所有其他事件在佇列中等待。在程式碼處理事件時，應用程式並不響應。例如，當將另一視窗拖到該視窗前面時，該視窗不重新繪製。如果在程式碼中呼叫   DoEvents，則您的應用程式可以處理其他事件。例如，如果您有向   ListBox   新增資料的窗體，並將   DoEvents   新增到程式碼中，那麼當將另一視窗拖到您的窗體上時，該窗體將重新繪製。如果從程式碼中移除   DoEvents，那麼在按鈕的單擊事件處理程式執行結束以前，您的窗體不會重新繪製。   
 通常，您在迴圈中使用該方法來處理訊息。
具體可參考這裡。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

解決這個問題，我走了很多彎路，去看了WebBrowser的Activex 控制元件，用axwebBrowser代替webBrowser重寫了一遍程式碼，但兩者的navigate都是非同步的。後來想用執行緒同步來解決誒，因為時間緊，不熟悉，所以沒弄成。現在湊巧用DoEvents解決了。但最終我想還是 要用執行緒同步來解決的。比如用訊號量，比如ManualResetEvent.