作者：龍文航

近兩年來，關於“區塊鏈”的各類資訊充斥在各個我們看得到的角落，“技術”、“高薪”、“未來”、“重新定義世界”等等這些字眼肆意刺激著我們眼球，吸引著我們的目光。各大網際網路公司也爭相加入了研究“區塊鏈”技術的浪潮中，宛如誰要是趕上了“區塊鏈”班車，誰在未來的發展中就能站穩自己的“一畝三分地”。

對於普通民眾來說，“區塊鏈”已然成為了躲不開的話題。如果您還不瞭解區塊鏈，那麼這篇文章將會以小白文的方式給你提供不錯的幫助。

1. 區塊鏈的起源

提到“區塊鏈”，就不得不提到另外一個東西——比特幣。中本聰提出這一數字貨幣概念的初衷，就是想要讓世界誕生一種“去中心化”、“世界流通”、“不受央行和任何金融機構控制”的貨幣。於是區塊鏈技術應運而生，成為了比特幣這種貨幣賴以生存的支撐，從某種意義上來說，比特幣就相當於區塊鏈技術的第一款產品。

1. 區塊鏈的好處

可以說，當今社會中的各類資源都交由國家、政府、各類首腦機關、銀行、交易所、公司等統一集中或者分散，這就是“中心化”。好處顯而易見，提高了人類日常活動的效率，建立起了良好的秩序，但是，舉個例子，某項交易的雙方一旦中間藉助了某項工具，比如一款最起碼“表面”看起來沒有人為插手的app，把交易記錄交由app背後的公司管理，但凡涉及到了有第三方觸碰的可能，都不可避免的會讓雙方心裡產生或多或少的信任危機。如果把資料庫比作賬本，那麼區塊鏈的點對點傳輸，分散式的儲存，共識機制和加密演算法等技術就實現了人手一本賬本，流水記錄共享——這種社會成員間直接關聯的關係一直是人類追求的目標之一。

1. 區塊鏈的分類 目前，區塊鏈可分為三類：私有鏈，公有鏈，聯盟鏈。
   A） 公有鏈作為最早，也是目前應用最廣泛的區塊鏈，它完全公開、不受控制、依靠加密技術來保證安全，但也受到本身區塊鏈的缺點制約：不可篡改撤銷，延遲性，效能，公開性。
   B） 私有鏈提供了有限程度的去中心化，讓更多功能可控，更容易讓習慣“中心化”的“中心”接受，但是沒有完全達到真正的去中心化的信任基礎，其發展空間的有限性是可預見的。
   C） 聯盟鏈是類似於聯合國，歐盟作用的存在，它本質上也屬於私有鏈，讓多個“中心”聯合在一起，達成共識，在一定範圍內通用，成本低廉，但應用範圍受到制約，無法達到比特幣的網路傳播效應。

此外，私有鏈與聯盟鏈統稱為許可鏈，公有鏈稱為非許可鏈。
相較於公有鏈，私有鏈與聯盟鏈在效率與靈活性上更佔據優勢，無需全網確認，交易只需要授信的超級節點驗證，減少區塊時間，並且提供更好的隱私保護，有需要的話還可以修改區塊鏈規則——雖然這種做法某種程度上背離了“去中心化”的本質，但我們不可否認的是，完全的去中心化意味著我們的信任方不再是人，而是人造的機器。我們誰都不能保證如今的公有鏈技術是完全穩定，安全的，不存在潛在意外的。因此，三種分類的區塊鏈都有其存在的必然價值，靈活地把握“去中心化”的程度，或許是區塊鏈技術得以發展的必經之路。
4. 初鏈TrueChain 公有鏈因為其共識機制的設計才有別於私有鏈與聯盟鏈，但也正是由於現有的共識機制難以達到保證安全性與高效性的平衡，才制約了公有鏈的發展，於是初鏈應運而生。

TrueChain初鏈目的就是為了在保證去中心化本質的同時，儘可能提升效率，其核心思想是將PBFT（Practical Byzantine Fault Tolerance實用拜占庭容錯演算法）與POW（Proof of Work工作證明）相結合的混合共識機制。
PBFT是聯盟鏈與私有鏈如今使用最多的手段，相互信任的有限個超級節點對全鏈交易進行記錄，這種手段存在一定的隱患——不排除超級節點“協同作案”的可能性，存在風險，這也與上文說到的聯盟鏈與私有鏈的缺點“相輔相成”，沒有達到真正意義上的去中心化。
POW是比特幣為首的公有鏈使用的手段，實現了完全公平，透明，但也因節點太多，需要多方確認，限制了交易速度。
初鏈自下而上可分為三層：混合共識機制，智慧合約，合約抽象。
初鏈的混合共識機制，第一步採用公有鏈的POW手段從無限的節點中去動態“選舉”有限個超級節點達成協議，保證去中心化。第二步由私有鏈和聯盟鏈的PBFT手段用“選舉”出的有限個超級節點対交易進行記錄，保證效率。將聯盟鏈與私有鏈性質轉化為公有鏈性質，兩者的優點結合在一起，達到共識機制安全性與高效性的平衡。
智慧合約的實現依靠虛擬機器，在PBFT上推出TVM並將其植入超級節點，保證結果的統一，並利用合約抽象簡化設定智慧合約的流程。
5. 說明 以上是本人近期對區塊鏈相關知識的一個初步學習總結，後續會逐步深入研究初鏈演算法以及更多關於區塊鏈的進階知識，希望能與大家積極交流，共同學習進步！