試問有哪個程式設計師沒被要求過幫忙修修電腦、幫忙看看網路怎麼了？

如果不是非常親密的人，那能提出這種要求的人怕是情商智商都有點毛病。

情商上來說，修電腦這種需要高專業度且花個錢就能解決的事情，不適合隨便拜託別人；智商上來說……朋友，你見過程式設計師找工作面試的時候，HR考他怎麼修電腦的嗎？

生活裡這類例子多了去了。

遇到健身教練就想讓人幫你3天瘦10斤，還得不打針、不吃藥、不節食、不運動；

聽說對方是個做新媒體的，加微信好友時候就在琢磨著哪天讓對方免費寫個軟文；

發現微信群裡有位著名律師，立馬開始張口問自己的事兒，也不管人是不是相關領域，更別提給諮詢費。

實不相瞞，如果你是發現這些人確實有點毛病，那還算幸運的。

更糟糕的是另一種情況：對方情商並不低，但就是對你情商低。

拿修電腦這件事來說吧，這類高情商分子就是明明知道找你修電腦不合適，但是呢反正找你試試也不費自己什麼事兒，說不定還能省一筆去修電腦的開銷。

他們可能猜得到你會生悶氣、會介意，但是他們不在乎——畢竟程式設計師麼，嘴笨，說不定就答應了呢。

小張曾經就遇到過一個這樣的。

當時，大學同學突然聯絡小張，請教一個具體操作上的小問題。

其實這個操作特別簡單，但這位平時聰明伶俐的大學同學，全程熟練地展示著緊蹙的眉頭和困惑的眼神，在小張一次次演示之後仍然慘兮兮地表示自己沒學會。

“要不你幫我做吧。”

哇，小張聽到這句話心裡簡直一萬句mmp——對方並不是不會做，而是不想親自來做這件事罷了。

原來，自己不僅被這位大學同學當成了免費勞力，還被當成了一個好騙的傻子。

小張氣死。

在極光大資料的2018年中國程式設計師研究報告裡，對於“外行對你的職業最大的誤解是什麼”的這個問題，有46.1%的程式設計師選擇了“很會修電腦”，42.7%的人選擇了“可以輕易開發出任何軟體”。

也就是說，外行們對程式設計師最大的誤解，就是他們不僅什麼都會，而且是“很會”和“可以輕易開發出”的這種程度，會有一種“這對你來說明明是舉手之勞”以及“這個忙你不幫就是不給我面子”的錯覺。

怎麼講，並不是程式設計師能在電腦上寫出來你看不懂的東西，你就能指望所有你在電腦上看不懂的東西，他們都能看懂。

舉一個我那位有13套北京學區房的前同事的例子。

他剛入職的時候，我所在的貧困聯盟在看到他時都奉若神明，宛如一個想讓程式設計師幫忙修電腦的小白一般，想讓他帶我們發財致富。

富豪爸爸買了這支股票，我們跟！

富豪爸爸買了那支基金，我們跟！

富豪爸爸入了比特幣，我們跟！

一年時間過去了，富豪爸爸仍然是當初那個爸爸，我們貧困聯盟已經賠成了比當初更窮的窮人。

現在，我們猶豫哪支股票該不該買時，仍然會去小心翼翼地詢問這位爸爸。

在得到確切回答之後，就會歡天喜地地分享這個訊息，然後立馬開始反向操作。

講這個故事什麼意思呢，就像有錢人並不一定擅長理財一樣，程式設計師也並不一定能修好你的電腦！

▲快，仔細看看衣服上的字

實不相瞞，富豪爸爸的這波操作很可能是一種高超的拒絕技巧：當你不想做一件事的時候，就在別人拜託的第一次時把事情搞砸，這樣別人就再也不會找你了。

無奈的是，居然被我們貧窮聯盟發現了“反向操作”這個使用技巧。

但是如果你遇到的，是一個具備此等高超拒絕技巧的程式設計師，那你就慘了——為了在你第一次拜託時，就把整個事情搞砸，他很可能會讓你的電腦直接廢掉，最後你只能重新買一臺新電腦，而且以後再也不來找他修電腦。

而他呢，要做的不過是假裝委屈道歉，以及揹負你的抱怨和辱罵而已。

如果真的是程式設計師能幫得上的忙，那你乾脆付錢給他就當做外包。

寫在最後

大咖的話：

“最近有很多想學習程式設計的朋友問我有沒有什麼好的程式設計資料！因為最近今年我都在認真蒐集有價值的程式設計資料，技術資料，只為幫助那些想學習程式設計而不知道從哪開始的朋友。

下圖就是（部分資料截圖）：

以上價值3萬元的資料，絕對比群裡那些漫天飛的資料強多了。今天決定免費分享，用來感謝大家的支援。”

免費獲取方式：