NETCore提供了三種不同類型用於生產的REST API： HttpWebRequest;WebClient;HttpClient，開源社區創建了另一個名為RestSharp的庫。如此多的http庫，該怎樣選擇呢？

HttpWebRequest

這是.NET創建者最初開發用於使用HTTP請求的標準類。使用HttpWebRequest可以讓開發者控制請求/響應流程的各個方面，如 timeouts, cookies, headers, protocols。另一個好處是HttpWebRequest

然而，強大的個性化操作帶來了極大的復雜性。為了簡單起見，GET您需要至少五行代碼;

HttpWebRequest http = (HttpWebRequest)WebRequest.Create("http://example.com");
                WebResponse response = http.GetResponse();
                Stream stream = response.GetResponseStream();
                
 
using (var streamtemn = File.Create("路徑"))
                {
                    stream.CopyTo(streamtemn);
                }

如果對http協議不是了如指掌，使用HttpWebRequest會增加你的開發成本，除非你需要非常細節的處理和底層的控制，另外HttpWebRequest庫已經過時，不適合業務中直接使用，他更適用於框架內部操作。

WebClient

WebClient是一種更高級別的抽象，是HttpWebRequest為了簡化最常見任務而創建

using (WebClient webClient = new WebClient())
                {
                    webClient.DownloadFile("http://example.com", "路徑");
                }

HttpClient

HttpClient提供強大的功能，提供了異步支持，可以輕松配合async await 實現異步請求，具體使用可參考：NetCore 2.1中的HttpClientFactory最佳實踐

RestSharp

restsharp是開源社區貢獻，具有HttpWebRequest的細節控制和WebClient的使用簡單的優點從而讓他功能強大的同時又簡化了操作(從他定義的接口可以看出真是一個優秀的http庫啊??)

結論

• HttpWebRequest 已經不推薦直接使用了，這已經作為底層機制，不適合業務代碼使用
• WebClient 不想為http細節處理而頭疼的coder而生，由於內部已經處理了通用設置，某些情況可能導致性能不是很理想
• RestSharp 兼具強大功能和友好api很適合業務中使用
• HttpClient 更加適用於異步編程模型中

參考：

https://stackoverflow.com/questions/22791376/is-httpwebrequest-or-webclient-faster/22792326#22792326

https://stackoverflow.com/questions/20530152/deciding-between-httpclient-and-webclient

https://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en-US/2ce80a71-1ced-4bcd-adb4-88eef6e6a42d/httpclient-vs-httpwebrequest?forum=wcf

https://stackify.com/restsharp/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

WebClient, HttpClient, HttpWebRequest ,RestSharp之間的區別與抉擇