之前認真看過張巨集傑先生的《坐天下很累》， 覺得很不錯。 我也常常從不同的角度去思考問題， 用同理心去理解不同位置的人， 理解一些難以理解的事情。 後來， 又讀了張巨集傑先生的《中國國民性演變歷程》， 卻一直沒有抽個時間來侃侃讀後感。 好吧， 也算不上什麼讀後感， 反正就是隨心而寫就行。

       春秋戰國時期還是有些貴族精神的，後來， 始皇嬴政這個傢伙， 掏出了一把鋒利的劍， 把這個東西給斬了， 對嬴政來說， 皇權才是唯一的， 其他的都是狗屁。 用強硬的武力來維持和鞏固皇權， 可惜的是， 這麼聰明這麼厲害的嬴政不明白： 暴力並不能解決一切問題， 燒書並不能燒掉人們的思想。

       劉邦呢， 好色就不說了吧， 人很狡猾圓滑， 厚黑學理論功底深厚， 實踐經驗一流。 不可否認， 劉邦的交際能力、管理能力確實相當厲害的。 老俞還經常拿劉邦做榜樣呢。 與嬴政相比， 劉邦的聰明之處就在於， 他在專制皇權的基礎上， 注重發展軟實力， 給人一種雍容大度的表象， 其實， 也可以理解， 無非是避免重蹈秦朝覆轍。 我們看一下， 漢朝文化也確實有點這個感覺。後來的漢武帝推行獨尊儒術， 從思想上軟化人民， 構建軟實力來鞏固統治。

       魏晉這一段時期， 我瞭解一些， 總體印象是： 人生不要太在乎一時的得失， 只有內心的真是和自在才是最重要的。有點今朝有酒今朝醉的感覺， 而風流人物也不少。

       唐代呢？ 是中國文化極度繁榮的時期， 一些君主比較開明， 國風比較開放。 唐詩是璀璨的文化瑰寶， 大家熟悉的李白呢，其實也風流得不得了， 白居易也差不多。從整體來講， 唐代開放、開明， 而且透露出一種自信。

       再看看宋代， 其實我也懂得不多， 倒是情不自禁地回憶起初中學過的“一曲新詞酒一杯， 去年天氣舊亭臺， 夕陽西下幾時回， 無可奈何花落去， 似曾相識燕歸來， 小園香徑獨徘徊”， 很多宋詞， 多是一些類似哀怨的。 雖說宋詞哀怨， 但一些士大夫也偶爾慷慨激昂， 愛國主義責任感很強， 一些文臣在權利體系中佔有重要分量， 陸游這傢伙“位卑未敢忘憂國”， 還經常“夜闌臥聽風吹雨”， 幻想“鐵馬冰河入夢來”， 真正要是派他上場， 不知道會怎樣。 宋朝文弱書生多， 卻偏偏很受重用， 看看那位急於變法的著名詩人， 就很清楚了。

       元朝靠武力取代了宋朝， 武力讓人低頭。 在一個沒有公平沒有希望甚至不能苟且偷生的時代裡， 流氓思想開始萌芽了。 後來， 天災人禍， 朱重八的父母餓死了。

       這朱重八呢， 是個不簡單的人， 經歷過世間最大的苦難， 從一無所有到無所不有， 時代和現實賦予他的流氓特性， 又被他給強加在時代和現實上了。 所以， 看看明代各種奇葩的制度和重大事件，我們不得不佩服朱重八這小子， 沒有一定功底的流氓習性， 還真想不出， 更做不出來。

       清代， 各種奴隸啊， 割地賠款啊， 籤合同啊， 大家在炮火聲下忙的不亦樂乎。

       清代之後的東西， 貌似我該打住了， 不能再侃了。

        貌似有這麼一個近似的規律： 越專制， 越流氓；越開放， 越自信。

        OK, 閒談到此為止， 沒有什麼偏見和憤慨， 僅圖一個閒談之樂罷了。